Палеонтологический музейим. Ю.А. Орлова
Режим работы:
Понедельник–вторник: выходной
Среда–воскресенье:
10:00–18:00
Вход в музей до 17:15
Пожалуйста, ознакомьтесь с изменениями в правилах посещения
Working hours:
Closed at Mon and Tue
Open from Wed till Sun from 10:00–18:00
Last entry to exhibitions 17:15
Вход в музей Enter to museumПИН является единственным специализированным научным учреждением в России, занимающимся изучением морфологии, систематики и филогении ископаемых организмов, закономерностей эволюционных процессов, формирования и развития экосистем и биосферы в целом.
Новости
Бугинбаатар из позднего мела Монголии: родоначальник самых крупных многобугорчатых млекопитающих
24 февраля 2026 — Новости института
Бугинбаатар (Buginbaatar transaltaiensis) – довольно крупное (примерно с суслика) многобугорчатое млекопитающее, в самом конце мела (маастрихтском веке) жившее на территории Монголии. Его остатки представлены фрагментами черепа и нижней челюсти одной особи из местонахождения Хайчин-Ула I в пустыне Гоби. Их переизучение с помощью высокоразрешающей компьютерной томографии показало, что этот вид был эволюционно более продвинутым, чем хорошо известные более древние (кампанского века) мультитуберкуляты Монголии.
Читать далее...
Читать далее...
Шишка с пыльцой из мезозоя: древнейшая меловая находка хвойного Classostrobus с пыльцой внутри
19 февраля 2026 — Новости института
Ископаемые остатки растений чаще всего представлены отдельными органами или их разрозненными частями; очень редко удается обнаружить побег с прикрепленными листьями, цветок с сохранившейся внутри пыльцой, совместное прикрепление репродуктивных и вегетативных органов. Поскольку и такие находки надо как-то называть, палеоботаники используют разные научные названия для отдельных органов растений (так называемые формальные таксоны в отличие от естественных). Поэтому возможна ситуация, когда у одного растения листья, плоды, цветки и пыльца будут описаны под разными видовыми и/или родовыми названиями. При этом какой-то тип листьев или пыльцы может быть характерен для нескольких формальных таксонов женских репродуктивных органов (цветков, плодов, шишек) и наоборот. Поэтому не стоит удивляться, что палеоботаники оперируют несколькими научными названиями для казалось бы одного растения или что все органы растений описаны под разными названиями. Примером является случай с находкой мужской шишки мезозойского хвойного растения с пыльцой внутри.
Читать далее...
Читать далее...
Итоги конкурса на замещение вакантных должностей
19 февраля 2026 — Новости института
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук (ПИН РАН) сообщает результаты конкурса на замещение вакантной должности ведущего научного сотрудника в Лабораторию докембрийских организмов ПИН РАН (0.5 ставки) – Иванцов Андрей Юрьевич. В результате обсуждения и голосования членов Конкурсной комиссии ПИН РАН по данной кандидатуре, А.Ю. Иванцов считается избранным на эту должность (единогласно).
Цокоры – не такие уж эндемики? Азиатские грызуны из плейстоцена Европейской России
16 февраля 2026 — Новости института
Цокоры – высокоспециализированные подземные грызуны; в настоящее время они не встречаются за пределами Азии, а их видовые ареалы ограничены отдельными регионами. Однако еще в 1970-х гг. советский палеонтолог В.П. Сухов описал ископаемые находки цокоровых из плейстоценовых местонахождений Башкирского Предуралья. Общий уровень знаний об эволюции цокоров на то время не позволил сделать видовые определения всех обнаруженных остатков. Родовые определения к настоящему моменту устарели. При всей значимости предуральских находок цокоров для понимания палеобиогеографии и филогении группы долгое время они не подвергались ревизии.
Читать далее...
Читать далее...
Находка ископаемой шишки помогла реконструировать триасовые хвойные Сибири
10 февраля 2026 — Новости института
В начале триасового периода Сибирь была покрыта хвойными лесами. На это указывают многочисленные находки вегетативных органов: веточек и листьев из нижнетриасовых отложений региона. Ископаемые хвойные были весьма разнообразны, многие их группы не дожили до наших дней, поэтому определить облик и систематическое положение сибирских хвойных было сложно.
Читать далее...
Читать далее...



















