Голосование

Всесилен ли естественный отбор?

да, здесь только вопрос времени
да, исключая катастрофические изменения в среде
лишь до тех пор, пока уже наработанные адаптации не будут ограничивать новые
лишь в пределах эволюционной пластичности
какой отбор? Только творение

Автор Тема: Ограниченность естественного отбора  (Прочитано 1327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Полемика о хвосте павлина привела меня к этому обсуждению. Я считаю что отбор действует по принципу "я его слепила из того, что было"
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Николай

  • Участник форума
  • Сообщений: 1418
    • ICQ клиент - 179833400
    • Просмотр профиля
    • http://www.n-kovalev.narod.ru
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #1 : Января 25, 2012, 13:23:54 »
 По-моему постановка вопроса не вполне корректная. Сам термин "всесилен" смущает. Вот я уверен, что отбор не может превратить порося в карася за один день; значит уже не всесилен, верно? Не будем приписывать божественные качества природному процессу.
 Но если отвлечься от формулировок и попробовать угадать, что же Вы имели ввиду, то не кажется ли Вам, что ответ может быть не единственным?
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #2 : Января 25, 2012, 17:32:02 »
Николай, в социологических опросах есть определённые правила и часто приходится упрощать как вопросы, так и возможные варианты ответов, поэтому нужно давать лишь наиболее очевидный из нескольких верных вариантов. А по поводу превращения порося в карася, чем не пример с китообразными, а если им ещё пару десятков миллионов лет дать дальнейшей адаптации? К тому же я ведь там приписал, что вопрос времени, так что вариант с единовременной солиптической эволюцией отпадает в опросе сразу
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #3 : Января 25, 2012, 17:40:32 »
Поясню, если человек считает, что и порося может превратиться в карася за какой угодно длительный срок не важно, если есть все предпосылки для этого, то это первый вариант, если с одной лишь оговоркой, что бы флуктуации среды сильно не зашкаливали, то это второй вариант, если же респондент считает, что интеграция и диференциация организма создаёт ограничения для адаптаций, которые уже вынужденны считаться с тем что есть, то это третий вариант, если он считает, что у адаптивных возможностей всегда есть определённые пределы (как я например), даже когда все условия им способствуют, дальше этих пределов адаптации идти не будут, то это 4 вариант. Ну с 5 вариантом всё и так ясно ))), крецы недалеко ушли от халифа Омара, который перед тем как отдать приказ сжечь Александрийскую библиотеку, сказал: "«Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны"
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн AdmiralHood

  • Участник форума
  • Сообщений: 594
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #4 : Января 25, 2012, 18:17:07 »
Прочитал и задумался, как бы более точно сформулировать вопрос, подразумевавшийся в теме. Например

«Всегда ли естественный отбор может достичь оптимума при наличии такового?»

Но потом понял. что естественный отбор не стремится к оптимуму, он его создаёт :~)
Уверуйте в электричество, племянники!

Оффлайн Молодой

  • Участник форума
  • Сообщений: 75
    • Просмотр профиля
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #5 : Января 25, 2012, 23:14:45 »
Просто представив, что комар и слон, человек и медуза, и прочие произошли от 1 бактерии напрашивается первый ответ.
я знаю только то, что ничего не знаю... (с) Сократ

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #6 : Января 25, 2012, 23:27:34 »
Просто представив, что комар и слон, человек и медуза, и прочие произошли от 1 бактерии напрашивается первый ответ.
а как насчёт слона от человека ))) ?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 629
    • Просмотр профиля
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #7 : Января 26, 2012, 05:37:11 »
 Давление отбора обычно довольно слабое,а закономерности строения и посторонние факторы действуют сильнее, в результате мы видим массу неадаптивных органов и моделей поведения.Оно возникает потому что может возникнуть, а не для адаптации к чему-то.Животные и растения просто тратят лишную энергию на развлечения, так как они не зажаты впритык и у них есть лишнее.Отбор действует всерьез в критических ситуациях ,когда умирает много родившихся и именно из-за давления отбора,или при прохождении через бутылочное горлышко из-за случайных комбинаций генов.

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 5062
    • ICQ клиент - 445861279
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #8 : Января 26, 2012, 07:21:54 »
Просто представив, что комар и слон, человек и медуза, и прочие произошли от 1 бактерии напрашивается первый ответ.
а как насчёт слона от человека ))) ?

Насчет слона от чего-то весьма напоминающего свинью - это факт. Можно ли из человека сделать нечто напоминающее свинью?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #9 : Января 26, 2012, 09:18:35 »
Давление отбора обычно довольно слабое,а закономерности строения и посторонние факторы действуют сильнее, в результате мы видим массу неадаптивных органов и моделей поведения.Оно возникает потому что может возникнуть, а не для адаптации к чему-то.Животные и растения просто тратят лишную энергию на развлечения, так как они не зажаты впритык и у них есть лишнее.Отбор действует всерьез в критических ситуациях ,когда умирает много родившихся и именно из-за давления отбора,или при прохождении через бутылочное горлышко из-за случайных комбинаций генов.
Пожалуй этот подход ещё более радикально скептичен в вопросе всесильности отбора, чем мой, но в целом согласен
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #10 : Января 26, 2012, 09:21:00 »
Насчет слона от чего-то весьма напоминающего свинью - это факт. Можно ли из человека сделать нечто напоминающее свинью?
Да, о свинье я и не подумал, в нечто подобное пожалуй могли бы некоторые ))), тем более что и предпосылки есть
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4575
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #11 : Января 26, 2012, 09:35:49 »
В действительности фактов и уже можно сказать общепринятых законов, так или иначе ограничивающих адаптивные изменения достаточно, они собраны например в статье А.С. Раутиана "Букет законов эволюции". Например вот цитата из указанной статьи
Цитировать
Запрет на изменение хорошо сбалансированной (гармоничной) системы без понижения ее оптимальности (принцип дестабилизации, сформулированный В.В. Жерихиным в устном докладе; Расницын, 1966). Этот запрет является частным случаем принципа порогового реагирования (Эшби, 1962,2005), необходимым следствием запрета на развитие «абсолютно целого» и принципа перемежающегося равновесия
http://evolbiol.ru/r_rautian.htm
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн observer

  • Участник форума
  • Сообщений: 419
    • Просмотр профиля
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #12 : Января 26, 2012, 11:32:49 »


Позволю себе напомнить участникам обсуждения, что самопроизвольная эволюция вовсе не нуждается  в ЕО. Естественный отбор неотступно следует за эволюцией - как (карательная) цензура следует за литературным творчеством. Но сам по себе ЕО нисколько не нужен эволюции - как и цензура. А в Стандартной Модели имеет место грубейшее смешение привходящего обстоятельства, ввиду которого развертывается эволюция, и ее необходимого условия. Элементарная логическая ошибка.
 
Кстати об ограниченности ЕО...
   

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 5062
    • ICQ клиент - 445861279
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
    • E-mail
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #13 : Января 26, 2012, 11:38:54 »
Насчет слона от чего-то весьма напоминающего свинью - это факт. Можно ли из человека сделать нечто напоминающее свинью?
Да, о свинье я и не подумал, в нечто подобное пожалуй могли бы некоторые ))), тем более что и предпосылки есть

Отбрасывая нередкие примеры морального упадка, можно пофантазировать и о физическом аспекте. Представим зигзагообразный по хронологии, но морфологически отдаленно напоминающий правду ряд: сапиенс - хабилис - боисей - гелада... а там до свино-тапирообразной формы не далеко :)
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Влад

  • Участник форума
  • Сообщений: 1256
    • Просмотр профиля
Re: Ограниченность естественного отбора
« Ответ #14 : Января 26, 2012, 12:19:15 »
Насчет слона от чего-то весьма напоминающего свинью - это факт. Можно ли из человека сделать нечто напоминающее свинью?
Да, о свинье я и не подумал, в нечто подобное пожалуй могли бы некоторые ))), тем более что и предпосылки есть

Отбрасывая нередкие примеры морального упадка, можно пофантазировать и о физическом аспекте. Представим зигзагообразный по хронологии, но морфологически отдаленно напоминающий правду ряд: сапиенс - хабилис - боисей - гелада... а там до свино-тапирообразной формы не далеко :)
Что то в науке стали искать лёгкие пути.
Человек существо примитивное (даже пальцы по 5 шт на каждой конечности на месте), получить из него путём селекции нечто свинообразное дело нехитрое, некоторые нехорошие люди утверждают, что так свиньи и появились.  http://www.myastrolog.com/s.php/440.htm
 А Вы попробуйте из свиньи сделать нечто человекообразное, да ещё путём естественного отбора. Сколько сотен миллионов лет на это запросите?