Помогите определить фрагмент челюсти.

[blaze355]

Интересует любая информация.

[Gilgamesh]

Фрагмент челюсти и зуб "мастодонта." Т.е. хоботного семейств гомфотерид или маммутид. Я со смартфона и большего не разгляжу, завтра смогу сказать больше. Но информация требуется и от Вас - место и условия находки, о чем настоятельно рекомендовано в заглавной теме раздела.

[вечерний Андрей]

Гомфотерид или маммутид. Я со смартфона и большего не разгляжу, завтра смогу сказать больше. Но информация требуется и от Вас - место и условия находки, о чем настоятельно рекомендовано в заглавной теме раздела.

Гомфотериды(Gomphotheriidae) - это бугорчатозубые мастодонты. Маммутиды(Mamutoidea) - гребнезубые мастодонты. Притопали в Европу из Африки примерно 9 млн лет назад(верхний миоцен) и гуляли там до конца плиоцена(2,6 млн лет назад). Представители гиппарионовой фауны(степного, саванного типа), предшествующей мамонтовой(предледниковая тундростепь).

[Gilgamesh]

Ой Вы сейчас про фауны сказанули...

[вечерний Андрей]

Поправьте, если что не так

[Gilgamesh]

Грубо говоря, пропустили штук 7 фаун, включая мастодонтосодержащие. Пояснять недосуг - см. выше.

[вечерний Андрей]

Угу, именно грубо говоря. Выделил крайние фауны, где представители практически не пересекаются

[blaze355]

найдено при строительстве дома - раскололся надвое кусок бута, из него и достали. местонахождение - Молдавия.

это фрагмент верхней или нижней челюсти? каков приблизительный возраст?

интересует, имеет ли данная находка какую-либо научную, историческую и/или коммерческую ценность или можно просто поставить на полку?

[Gilgamesh]

Молдавия - очень широко. Уточните до населенного пункта. Научная ценность тут вероятно есть, коммерческую на форуме запрещено обсуждать - это указано в принимаемых при регистрации правилах и в начале раздела. Анатомия и таксономия завтра.

[blaze355]

Место находки - Молдавия, Яловенский район, Яловены.

[Bogdan]

Динотерий это. Возраст - неоген, скорее всего миоцен,  сарматский ярус - около 11-13 млн. л.н. Имеет научную ценность.
Известняк местный, или привозной?

[Gilgamesh]

Bogdan, фрагмент не может принадлежать динотерию - у них не более 3 гребней и то только на молочных и М1/1, на остальных - 2 гребня, а здесь - 4 полноценных плюс 1 зачаточный. Текущее предположение - мастодонт Борсона (Mastodon borsoni = Mastodon tapiroides = Zygolophodon tapiroides), из маммутид, но возможно ещё скорректируется (другой вид Mastodon (Zygolophodon)? Zygolophodon turicensis?). Челюсть верхняя - видны остатки нёба.

П.С. Инфа по географии, геохронологии http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=95508&is_real_user=1

[вечерний Андрей]

П.С. Инфа по географии, геохронологии http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=95508&is_real_user=1

Думаю, что для автора находки это китайская грамота. Расскажите в двух словах, какому вероятному фаунистическому комплексу принадлежит находка?

[Gilgamesh]

В данном случае это прозвучит маслом масляным - этот комплекс в Восточной Европе называется _молдавским_, если что - аналог западноевропейского руссильонского комплекса (это не сильно по-китайски?). Начиналась "карьера" зиголофодонов в гиппарионовой фауне, даже раньше

[blaze355]

бут местный - не то экономическое развитие чтобы зарубежный завозить-)