Свободная энергия - это даже не кардинальный, а я бы сказал криминальный узел в спорах эво- и крео-. Именно эту энергию, как структуру из вне, дает либо Создатель, либо БВ. В микропроцессах под БВ можно понимать и "внешнюю среду как поставщик химических соединений".
Так вот не надо вводить такой внешней, по отношению к эволюционирующей системе, среды. Есть исключительно внутренняя среда иерархического сообщества структурных элементов с обязательным наличием обратных связей.
Во внутренней среде нет поставщиков-альтруистов-богов, за все поставки расплачивается приемник. Его плата - это работа по переустройству внутренней среды таким образом, что бы отходы работы и были внутренней средой для тех новых потребителей которые можно считать симбионтами первых.
Такая постановка задачи должна быть решена на конкретных примерах, но ввиду того, что здесь обязательно выплывет многоуровневость с необходимостью системно-функционального анализа, предлагаю ограничиться сведением к элементарной физике. Физике на уровне энергий в замкнутой системе с элементами статистического анализа. Замкнутой же системе не требуется внешний источник.
Убежден, что эволюция живого есть неизбежное продолжение эволюции косного, а гранью будет являться как раз тот прорыв, когда предживому потребуется экстенсивно расширить сферу своего влияния с вовлечением во внутреннюю среду своего функционирования дополнительных источников энергии.
Теория эволюции планетарно-звездных систем из газопылевого облака обходится без внешней среды. Это внутренне свойство материальной среды - эволюционировать с порождением факторов, обеспечивающих смену одной структурной обстановки на другую. И вторая обстановка обязательно прогрессивнее первой. Вот и абиогенез следует свести к такой модели, где процессы деструкции и конструкции обмениваются носителями безликой энергии. Ибо жизнь есть следствие процесса образования Солнечной системы, в которую никто, из вне не вдыхал организующую силу.
