Автор Тема: Почему в западных фильмах так любят импактные гипотезы?  (Прочитано 971 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg_Dm

  • Участник форума
  • Сообщений: 369
    • Просмотр профиля
Любовь сценаристов к импактнам хорошо понятна достаточно вспомнить фильм Армагеддон. Маркетинг:
- конец света (люди любят конец света, чтобы ужаснуться и понять что сейчас не все так плохо)
- брутальные мужики побеждающие зло (люди любят когда наши победили, домохозяйки смотрят на милашку Брюса Уиллиса и роняют скупую слезу в борщ)
- смазливые телки как награда за спасение мира (школьник фантазирует как он спасет че-нибудь и ему даст сама Лив Тайлор, или Танька из соседнего подъезда).
- всякие заумные физико-химические-компьютерно-космические штуки (ботаны и поклонники стартрека запасаются поп-корном)
Итог - сборы 550 миллионов при бюджете всего 140 миллионов.

Любовь ученых тоже понятна однофакторные модели проще в обработке и понимании. Плюс гранты - не забываем что дядя, платящий бабки тоже ходил на Армагеддон.

Факты к сожалению показывают гораздо более сложную картинку.

Оффлайн dodoaav

  • Участник форума
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
    • Онлайн раскраски на Додоше
Совершенно согласен. Такие теории проще продать