У вас, Идрис, получается, что Москва должна расти потому что она- Москва.
Странная логика, почему бы не расти Волоколамску, потому что он Волоколамск?
Культурное наследие- оно потому и наследие, что оно уже есть.
Я против роста Москвы условно, мне кажется, что ростом сейчас особенно никто не управляет, может быть я ошибаюсь.
Москва и Петербург- мало их на всю территорию России, а если их станет много, то они могут её поглотить без остатка, десять городов с населением больше десяти миллионов человек и России нет вне этих городов.
Цивилизация со средним распределением населения, когда есть мегаполисное и немегаполисное население- мелкие населённые пункты, сельское, частные дома с приусадебным участком, но нетоварного формата, более разнообразно, значит более устойчиво к любым вызовам.
Маленьким городом легче управлять, самочувствие населения, в малом городе проще добиться у населения ощущения, что это их дом, а не чудовище, которое живёт зачем-то, а до них нет никакого дела, всё же город для людей, а не люди для города.
