А не мог ли гиенодон искать добычу эхолокацией?

[George]

Это объясняет, почему у него глаза по бокам и над ними козырьки. На лбу была жировая (или ещё какая-то) линза, фокусирующая ультразвук. По той же причине у него очень длинное костное нёбо - это увеличивает размер резонатора, позволяя громко верещать ультразвуком. Насколько я помню, у летучих мышей тоже нет костных слуховых барабанов?

[Влад]

Сонар он ведь не только позволяет обнаружить добычу, он демаскирует охотника и его намерения, поэтому когда им пользуются летучие мыши, дельфины они компенсируют этот недостаток сонара своей скоростью и манёвренностью (добыча пытается ускользнуть но сделать это очень сложно).
Гиенодон не производит впечатление проворного животного, тогда получается с помощью сонара он должен был охотится на ещё менее проворную добычу чем он сам.
На кого?

[George]

Так ведь тогда и травоядные были не проворные. Когда появились проворные, он вымер.

[Влад]

Вот здесь http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=1415.90
Krokodil приводит сведения, что у гиенодона была непропорционально развиты отделы мозга отвечающие за зрение.

Может эти данные он брал из статьи подобной этой:
http://age-of-mammals.ucoz.ru/index/morfology_of_hyaenodon/0-425

[George]

На самом деле, надо проверить, какой звук он мог издавать. Только и всего.

[амфибиозавр]

На самом деле, надо проверить, какой звук он мог издавать. Только и всего.

Ультразвук он мог издавать, вот и всё. Раз он искал добычу с помощью эхолокации

[ключ]

 А это на земле вообще возможно?

[амфибиозавр]

А это на земле вообще возможно?

Да, у летучих мышей

[Perolan]

Тогда по подобию летучих мышей он должен был быть ночным животным.

[амфибиозавр]

Тогда по подобию летучих мышей он должен был быть ночным животным.

И нападать спящих, да?