"Августину! Августину! Августину!.."
За кадром.
Ну ей тоже не мешает проветриться, хотя конечно- ну есть же путь достучаться до человека, я всегда этого не понимаю, ладно разные взгляды, но одно дело, человек несогласен, а другое- несёт ерунду.
Тоже самое в религиях и всё такое, ладно бы адепты данной религии были не согласны с другими, но другие для них лжеверующие, потому что такова именно природа ну многих, если не всех религий.
И опять же, дело даже не в "человек человеку- брат", человек человеку бывает и волк и шакал и всё такое, но не надо притворяться братом, я понимаю, это какой-то психологический выверт, никто специально не притворяется чаще всего, но получается именно так, "мы же все братья", но вот истинные братья они- для блага же неистинных братьев, чтобы сделать их истинными братьями, потому что именно только такая цель и может быть у настоящего человека- имеют право неистинных братьев немножко побить, пожечь, ну и пограбить, чего добру пропадать. Не притворяйтесь, не берите себе на знамя- "миру мир", хотя призывать так конечно просто не к кому.
Но всё равно.
Вот это скатывание в неадекватность у всех идеологий, всех вероучений, почему, ведь политику папы римские знали, и вообще образованы были и так далее, то есть одной стороной они были циничными практиками, другой стороной- фанатичными верующими?
И папы ладно, конкретные люди могут сочетать несочетаемое, но это в целом церкви и громадные общества сочетают это, бабушка принесла вязанку хвороста Яну Гуссу, "святая простота", может это и легенда, но наверняка недалеко ушедшая от реальности.
Судебные процессы над муравьями, и муравьи выслушали и ушли, подчиняясь решению суда, но ведь никто же не сомневался наверняка, что муравьям бесполезно читать нотации. И бобр не отгрызает себе достоинство, чтобы не отдать его охотнику, но так говорит средневековая история, Аполон в пьесе кого-то там говорит, что только мужское семя несёт жизнь, а материнский организм только вынашивает, но ведь крестьяне и всё такое знали, что качества скота передаются не только по мужской линии, не могли не знать, и потом липовая догма занимает "по праву" место реальных наработок знаний, и становится несомненным, что варвары не могут быть лучше эллинов, хотя сама этимология слова варвар- человек говорящий непонятно, так может это слушатель безграмотен, а не говорящий, и откуда известно, что варвар ничего не умеет, если вы его страны просто не видели? Почему носить одежду плохо, а не носить одежду лучше, ну логика-то понятна, потому что наши обычаи верны, а чужие дурны, но Аристотель не должен мыслить такими категориями, но он мыслит, часто.
Как это срастается!
