Само введение порядка, как изначальности, является плодом домысла, под который подводится оправдательная база естественного течения событий, будь то Сотворение, будь то данная проведением энергия. Из этого постулата следует и тепловая смерть и конец света. Есть начало и конец, есть "миг" в котором умещается Вселенная.
Альтернативное мировоззрение будет исходить из того, что дана пустота, само обнаружение которой является актом порождения антипустоты, т.е. материи. "Ничто", наблюдающее "ничто" самим актом наблюдения порождает "нечто", ибо делит мир на противоположности путем присвоения части наблюдаемого. Как фотон на сетчатке глаза становится собственностью наблюдающего. При этом логично предположить, что у вселенной остается антифотон. Все остальное - эволюция, на определенном этапе которой "фотоны и антифотоны" слагают трехмерие мира с человеком, который вводит конечное время череде всей событийности.
Из религиозно-научной антигипотезы следует, что возможно все самое невероятное, но сохраняется, как длительность, только симметрия, постепенно аннигилирующая в небытие с порождением того порядка, который нам по силам наблюдать. Вот я и спрашиваю: по силам ли нам наблюдать и усваивать РАБОТУ, совершаемую симметрией, уходящей в небытие? Если ДА, то в таком случае, я прогнозирую эволюцию отрицательных (консолидирующих) сил, которые соединяют обломки уходящего в обновленную структуру. При этом повышение энтропии вселенной является залогом того, что обломки сложатся в структуру с повышенной "сложностью". Суть же сложности в многообразии взаимодействующих частей.
