Автор Тема: Литологическая загадка  (Прочитано 1179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1468
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Литологическая загадка
« : Сентября 20, 2011, 11:30:20 »

Встретилась на просторах Интернета загадочная фотка. Порода, по сведениям автора, практически однородная, только в одном случае массивная, а в другом - плитчатая. Как она могла такая получиться?
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4573
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #1 : Сентября 20, 2011, 12:46:15 »
Я весьма далёк от геологии, но рискну предположить, возможно в глубине этого круга находится какая то порода, которая имеет отличное удельное сжатие/расширение при коллебаниях температур, ну какая нибудь железная руда например
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн идрис

  • Участник форума
  • Сообщений: 1948
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #2 : Сентября 20, 2011, 13:58:31 »
Порода, судя по фото, явно слоистая. Вероятно это что то типа мергеля или мергелистого известняка. Слоистость заметна справа от круга и в верхнем левом углу фото.

Внутри круга также заметна слоистость. Вероятно ничем не отличается от слоистости за его пределами. Заметно, что слои лежат горизонтально, также как и за пределами круга. То есть круг не является чем то вроде конкреции или окаменевшего дерева.

Вероятно это просто более глинистая часть. Которая в процессе литогенеза чуть больше сжалась и чуть больше растрескалась. Круглая форма связана с особенностями накопления субстрата. Может быть чья то нора заполненная глиной и т.д.

Оффлайн Bogdan

  • Участник форума
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: Литологическая загадка
« Ответ #3 : Сентября 20, 2011, 19:27:38 »
Однородная то однородная, но не совсем. Точный литологический состав вмещающей и заполнителя состав многое бы прояснил. Похоже на заполнение карстовой полости вторичными карбонатами.

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 247
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #4 : Сентября 20, 2011, 21:02:40 »
 А это не кладка?
Уж больно прямые углы у кирпичей в правой нижней четверти.Неестественно прямые.

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1468
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Re: Литологическая загадка
« Ответ #5 : Сентября 20, 2011, 23:09:54 »
Автор фото клянется, что все природное, без антропогенового воздействия )
Разгадка мне, литологически темному, до сих пор неочевидна (((
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 2815
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #6 : Сентября 26, 2011, 23:07:30 »
Если тонкую слоистость вне округлой формы (заметна посеридине в левой части) можно проследить внутри зоны, то ответ, пожалуй, единственен - это вторичная минерализация. Например, известняк пропитывается, как по каналу, раствором, обогащенным магнием и превращается в доломит (или наоборот, вымывается магний).
  То, что округлость проявилась в виде кольцевых растрескиваний - это результат выветривания. При этом размер округлости, проявившейся столь четко на данном снимке, вовсе не говорит, что при дальнейшем выветривании кольца отдельностей не будут увеличиваться в диаметре. Одни трещинные пустоты влекут за собой параллельные растрескивания во все большем объеме.

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1468
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Re: Литологическая загадка
« Ответ #7 : Сентября 27, 2011, 10:18:01 »
василий андреевич, то есть все обошлось без человека? Отличный повод для возникновения легенд о гномах, я полагаю )))
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 247
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #8 : Сентября 27, 2011, 20:40:16 »
Кстати,а гномы не владеют фотошопом или чем-то подобным?

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1468
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Re: Литологическая загадка
« Ответ #9 : Сентября 27, 2011, 20:46:23 »
Не, они честные! )
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 2815
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #10 : Сентября 30, 2011, 12:19:56 »
Отличный повод для возникновения легенд о гномах, я полагаю )))
Иной раз добавлять к своему воображению "гномов" бывает полезно. Например, массивная осадочная порода окажется не мергелем, а опокой. Тогда мы будем иметь дело с окремнением какой-то первичной неоднородности, ранее занятой органикой. Но тогда будет аномалия слоистости.
  Как-то из отложений прибрежно-морского генезиса вывалися метровый "чертов палец" сантиметров десяти в диаметре. И раскололся, на сколе было отчетливо видно окремненное внутреннее строение червя. Правда место, откуда вывалися "червь" располагалось в вертикальной плоскости.

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1468
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Re: Литологическая загадка
« Ответ #11 : Сентября 30, 2011, 12:30:32 »
Метровый червь толщиной в руку? В студенческие годы я весьма интересовался червяками, но про таких слыхал лишь в науч-попной литературе 60-х годов ))) А внутреннее строение соответствовало червяковому? У них там вроде как теоретически мог окремнеть пищеварительный тракт или хоть целом...
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 2815
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Литологическая загадка
« Ответ #12 : Сентября 30, 2011, 13:55:49 »
В конкретном случае это был 96 год, Тарейское каменноугольное месторождение на Таймыре. Отложения сероцветных песчаников, алевролитов, аргиллитов средне-поздне каменноугольного времени.
  Обломки червя мы тогда упаковали и с остальными образцами фауны-флоры и отправили в Ленинград с тамошним геоморфологом. Дальнейшую судьбу образца не знаю.
  Помню только, что тогда меня удивило, что червь состял как бы из двух одинаковых трубок с похожим внутренним строением. Запомнил это потому, что вообразил тогда как по одной из трубок подобия "кишечнополостного" втягивается "питание", а по другой выбрасываются отходы. Но могу и ошибаться, тогда я забыл сигареты в лагере и страшно мучился, потому даже сорвался с маршрута и на смех некурящих товарищей галопом оперил всех, спеша в лагерь.
  То, что это был червь, у которго не сохранилось "водной части", а только зарытая в грунт, сказал геоморфолог, который увлекался палеонтологией "по долгу страсти, но не службы". Я был озабочен лишь сбором флоры из более высоких горизонтов, дабы доказать их ранне пермский возраст.

Дятел

  • Гость
Re: Литологическая загадка
« Ответ #13 : Октября 13, 2011, 17:19:39 »

Встретилась на просторах Интернета загадочная фотка. Порода, по сведениям автора, практически однородная, только в одном случае массивная, а в другом - плитчатая. Как она могла такая получиться?
При метаморфизме известняка, примесь, чаще всего это глина, образует изометричной формы стяжения в мраморе. Очень похоже, что на фото такое стяжение. В разрезе стяжение может быть круглым, эллипсом и др. формой.

Уточните у автора, какой породой сложено обнажение?

Дятел

  • Гость
Re: Литологическая загадка
« Ответ #14 : Октября 13, 2011, 17:36:16 »
И раскололся, на сколе было отчетливо видно окремненное внутреннее строение червя. Правда место, откуда вывалися "червь" располагалось в вертикальной плоскости.
Хм. Нам на лекциях по палеонтологии говорили, что мягкие ткани животных в литифицированных осадочных породах не сохраняются. Только твёрдые - панцири, скелеты, раковины и др. А внутри червь состоит только из мягких тканей.
Пустоты, оставшиеся от жертв извержения Везувия в г.Помпеи, этому доказательство.
« Последнее редактирование: Октября 13, 2011, 17:44:31 от Дятел »