а надо меньше по стремным форумам лазить)))))
Нефиг на порносайты ходить )))))
Наведенный психоз по Ганнушкину )))))
Запомните раз и навсегда :мне НИКОГДА ничего не кажется ,не "видится" и не мерещится ))))))))
Во-первых, настоятельная просьбя отредактировать свои письма, чтобы было видно, где чьи цитаты. Это легко и поможет успокоиться. Конечно, аминазин успокаивает быстрее, но вы же, надеюсь, вменяемый.
Между прочим, излишние проявления тестостерона можно и удалить. Будете казаться умнее. И не будьте столь категоричны. Попробуйте вспомнить раннее детство, неужели не пугались странных шорохов, тени за окном, "старухи с мешком" и прочего? Неужели не было так, что принимали человека на улице за знакомого или наоборот? Или вы феномен абсолютной памяти?
у меня никогда, никогда! НИКОГДА!!!!! не бывает истерики!
Для верующих лакмусовая бумажка - "теория Дарвина"
По вашему выходит ,что любой с Дарвином несогласный является верующим ?
Логика хромает. К тому же, здесь логика нечёткая. Поясняю - если человек верующий, то он, как правило, кривится при упоминании имени Дарвина. Обратное, вообще говоря, неверно. К тому же, есть исключения, поскольку биология - это вам не математика.
Да и "верующий" не обязательно означает "последователь монотеистической религии". Есть ещё и деизм с анимизмом и прочие формы идеализмуса. Вот кстати, именно деистические взгляды мешали Эйнштейну принять случайность как обьективную сущность нашего мира.
Корочкин -верующий ,Берг-верующий ,Любищев - верующий ,а наш Алексадр Марков,вешающий о роли запахов (не ест. отбора ,а ЗАПАХОВ) в дифференциации биол.видов- тот просто религиозный фанатик ))))))
По каждому из них - отдельный разговор на отдельной ветке. Ламарка ещё забыли. Но общее то, что хотя могут существовать очень хитрые механизмы ускорения эволюции, связать биологию с химией может только ЕО, поскольку на нижнем уровне нет ни целей, ни структур. То есть, требования реалистичности приводят к тому, что всякая модель должна опираться на дарвиноподобную.
Вы прямо креанистоФОБ какой то. Чел. спрашивает о БВ ,а вы все о своем ! Создается впечатление (эт впечатление и ничего больше) ,что вас в детстве изнасиловала банда пещерных креационистов
Вы правы, не нравятся они мне. А вам все люди нравятся? Тогда срочно сходите в ближайший ашрам - там таких в Будды без очереди записывают. Но фобия - вряд ли. Вражда у меня с ними. Поиздеваться даже могу, если особенно тупой попадается.
Опять Фрейдом балуетесь? Вы же сами поддерживаете разговор на данную тему. Картинка оригинальная, но в начале вашего этого же сообщения было "мне никогда ничего не кажется". А тут - изображение жуткой оргии. Таки вы её наблюдали? А в предыдущем сообщении упоминалась кастрация. И часто вы видите сцены полового насилия? А в первый раз когда случалось?
)[/quote]
Час назад СПЕЦИАЛЬНО(!) спросил у своей Бабули про эти ваши 6000лет .Так вот оказалось ,что "дословно" этого в Библии нет и в помине. И зачем вы мне эту ссылку дали ?
Поздравляю с подвигом - опросом бабушки! Медаль в студию!
У Смеагорла Бабуля на день рождения Кольца Всевластья дарила, у Вопрошающего Бабуля - эксперт по Библии. Так знайте же, что авторы Торы имели неосторожность указать годы жизни всех патриархов от Адама до Авраама. Соответственно, возраст Земли получается простым складыванием. Учитывая, что в тексте сказано "на седьмой день", добавим ещё неделю. Профессиональные талмудисты даже указывают день и час. Если же понимать Завет не дословно - то можно понимать его как угодно (в том числе и как просто сказки). Но в тексте сказано имено "день" и "год".
Вы же сами спрашивали про то, что такое младоземельный креационизм. Или "не знаю и знать не хочу, а научите - нарочно забуду"?
