Биоэтика

[Alexq]

Не, не читал, а где можно прочитать?

[Андрей Пустовалов]

Работа Кураева тут:
http://www.macroevolution.narod.ru/kuraev.htm

[Alexq]

Надо же, и действительно основную часть занимают измышления на эту тему, что подтверждает наличие бо-ольшой проблемы.

[Nestor notabilis]

только это все же не "измышления", а РАЗмышления.
Кураев - блестящий полемист и один из лучших христианских "размышлителей" сегодня. Его работы весьма глубоки...

[Alexq]

Согласен,но больно субстрат для размышлений старый. Это больше текстология.
Ибо в основе Вера, а колеблющийся - еретик подрывающий основы.. от того такое неприятие прочих конфессий, ну и с их стороны то же. Православие исключает компромиссы. Но и в ретроградах числиться не желает. но это частное мнение и ,возможно, не отражающее современного внутрицерковного процесса.
на памяти, известный трагический случай 90х с одним прогрессивным православным мыслителем :cry:

[Nestor notabilis]

да, проблем там много.
Увы.

[Nestor notabilis]

Но лучше все же вернуться к теме ветки - биоэтика.

[Gilgamesh]

Нестор, гиперальтруизм не мог появиться как чертик из табакерки. Он – патология альтруизма настоящего, где сместились приоритеты.

Андрей, это значит – в помещении не курить, а огнетушитель на случай осложнений около двери.

Дочитал Кураева до «Если человеческая душа способна к радостному послушанию Глаголу - то почему бы и рекам, водам и морям не быть способными к подобной же радости?». и «враждебно-богоборческой материи» язычников. Оказалось – анимизм возник в рамках христианства…. Нет, честности от автора ждать нечего. Дальше читать не стал. Пойду протестантских креационистов почитаю. Обсуждать радость от процесса послушания вообще не буду.

[Nestor notabilis]

Печально, что Вы настолько резко антихристиански настроены. Ну да ваше дело.

[Gilgamesh]

Антирелигиозно

[Nestor notabilis]

окей окей
____________________________

чего ж мы по существу настоящей темы-то не беседуваем?

[Gilgamesh]

Да не так уж далеко ушли – это в рамках вопроса о культурной обусловленности отношения к природе.
Ладно. Интересным подвопросом является возможность распространения рискованных, а иногда и летальных медицинских экспериментов на хомо сапиенс, с возможным частичным освобождением от этого понгид.
Не является ли утилизация многих тысяч опасных преступников альтернативой их паразитированию на теле общества? Или их уничтожению? Имеет ли кто-нибудь данные о численности приговоренных к смерти или пожизненному заключению в России и в мире? Использование таких объектов может далеко продвинуть науку и здравоохранение. Результаты нацистских опытов многое дали медицине (воздействие гипоксии, холода, переливание крови, травматология, нейробиология), но паскудным аспектом их деятельности было использование невинных. У кого есть мнения?
(хороша подтема – и смех и грех и перспектива, возможно, через некоторое время рядом с памятником собачкам И.П. Павлова появится памятник террористам и педонекрофилам А.А. Гильгамеша  :lol: )

[pavel]

Фашизм, как и было сказано

[Nestor notabilis]

Гильгамешь, обратитесь к модератору по поводу предыдущего поста pavel-a, ну это просто невозможно уже! Свершенно обнаглевшее существо! Мало того, что этот мерзавец сам пропагандирует концепцию восприятия всего живого с потенциально ужасающими последствиями, мало того, что он постоянно и нагло врет и подтасовывает факты для лиц, которые могут не знать чего-то из других областей знаниея, и увиливает от прямых вопросов специалистов, мало того, что он патологически невменяем когда предоставляются доказательства лживости его идей, мало того, что эта тварь, пришедши на форум месяц назад и вызвав возмущение, посмела в результате конфликта требовать изгнания с форума других участников-старожилов, мало того, что оно лезет в чужие ветки и пакостит там, так теперь еще и здесь?!
я к модераторам уже обращался - пока меры не приняты.
Возможно, на Ваше замечание реакция местной администрации будет быстрее.
==================================

Касательно завяленной темы для обсуждения.
Подозреваю, что в связи с разгулом либерастизма в России, число подонков, которым место в камерах смертников снизилось резко. Статистики нет. Но некоторый опыт жизни есть. - Голосую за второй пункт.
Туда еще и включил бы наглых лжецов.

[Gilgamesh]

Нестор, это сверху - подпись без письма, автопортрет (прецеденты есть - М.Твену однажды написала свинья...). Кстати, эта исповедь пришла поперек просьбы не цапаться на теме.

Еще бы я предложил юзать псевдоученых и псевдофилософов.