В чем смысл постоянных попыток "креацианистов" критиковать эволюцию?

[идрис]

Множество тем закрылось, но их часто объединяет то, что в них "креационисты" пытаются с той или иной стороны критиковать эволюцию. Для чего они это делают, мне вот непонятно.

Ведь эволюция - как некое базовое свойство всего это очевидная реальность.

Сперва появляется виндоус 3.0, потом виндоус 3.1, потом виндоус 3.2, потом 3.3 и т.д. Человек сперва идет в первый класс, потом во второй, в третий и т.д. Не бывает чтобы человек одновременно пошел во все 11 классов. Это бессмыслица.

Вот почему они выступают с нападками на эволюцию. Хобби это или что. Ведь ясно что собственно знания от этого они получить не могут.

Поясните пожалуйста почему так происходит.

[Влад]

Это Вы у кого спрашиваете?

[Gilgamesh]

Это Вы тут такой образованный и картину в целом видите. Вокруг - море посредственно образованных людей. Либо образованных хорошо, но не в этой области. За них и бъются эти пропагандоны. Им, окружающим, напомни про пильтдаун - "оооо!" Наври про археоптерикса - "аааа!" Скажи, что глаз может быть только такой сложный, как у человека - "ухтыыы!".

[AdmiralHood]

Множество тем закрылось, но их часто объединяет то, что в них "креационисты" пытаются с той или иной стороны критиковать эволюцию. Для чего они это делают, мне вот непонятно.

Ведь эволюция - как некое базовое свойство всего это очевидная реальность.

Сперва появляется виндоус 3.0, потом виндоус 3.1, потом виндоус 3.2, потом 3.3 и т.д. Человек сперва идет в первый класс, потом во второй, в третий и т.д. Не бывает чтобы человек одновременно пошел во все 11 классов. Это бессмыслица.

Вот почему они выступают с нападками на эволюцию. Хобби это или что. Ведь ясно что собственно знания от этого они получить не могут.

Поясните пожалуйста почему так происходит.

Во-первых, хочется заметить, что не все эволюционисты понимают эволюцию так же, как вы. Более того, любой нормальный эволюционист сочтёт параллель между биологической эволюцией  и линейкой Windоws как чистый креационизьм.

Во-вторых, многие люди склонны полагаться на личный опыт и интуицию. Им, например, кажется маловероятным, что такое совершенное существо как, скажем, кошка, могла произойти как некая последовательность случайных событий.

[Gilgamesh]

Многие люди склонны полагаться на личный опыт и интуицию. Солнце перекатывается вокруг Земли, Земля, очевидно, плоская. У этого лепета нет равных прав в каком-либо обсуждении, нет смысла давать слово носителям такого мнения.

[Mr. B]

Многие люди склонны полагаться на личный опыт и интуицию.

А ещё детей приносят аисты. И это научно:

Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции...

http://rgpjournal.ru/users/*Ihr_Gewissen*/comments/631634/1310540902

[AdmiralHood]

Многие люди склонны полагаться на личный опыт и интуицию.

А ещё детей приносят аисты.

Опять хиханьки-хаханьки. А проблема серьёзная. Представьте себе некие события, которые недоступны наблюдению здесь и сейчас. Например, из области древней истории. Скажем, является ли Гильгамеш, который [якобы] жил 5 тыс. лет назад историческим персонажем или мифологическим?

Вы же понимаете, что теория эволюции - это не чисто естественная наука. Она часто касается событий, которые были в глубокой древности и документальных свидетельств о них крайне мало. Т.е. это частично наука историческая.

[Mr. B]

Опять хиханьки-хаханьки.

А я о чём.

Т.е. это частично наука историческая.

Роднит лишь то, что изучается прошлое. Методологически это естественная наука.

[Mr. B]

Эту часть пока тоже заблокирую, временно.

***

Блок снят, как и обещано.