Ну видимо получается, ведь сто пятьдесят миллионов градусов не шутка, удерживают же.
Добавлю, что знаю о термояде. В отличие от самопроизвольного ядерного распада, тут необходимо затратить огромную энергию на столкновение ядер, а потом затормозить продукты взрыва, разлетающиеся с огромными скоростями. Наиболее перспективными считались два направления термояда в мирных целях. Это токомак и лазер.
В токомаке необходимо вначале ионизировать атомы, т.е. оторвать электроны от ядра (поджечь плазму) - это худо-бедно научились делать. Затем ядра удерживают, а потом сжимают в магнитном поле тороида. Когда сжатие достигает критических значений начинается реакция синтеза тяжелого ядра, в результате которой вылетают быстрые нейтроны. Т.к. они не реагируют с магнитным полем, то бьют о стенки тора, а выдеившеся тепло отводится теплоносителем. Трудность в том, что напряженность поля должна так варьировать, что бы и удерживать кольцо плазмы от распада, и не допустить что бы бысрые нейтроны неуправляемо активировали избыточное количество ядер. Короче, на практике, кольцо плазмы начинает вести себя непредсказуемо и рассыпается, а тупое добавление в магнитном поле ничего не дает, т.к. плазма сама становится источником своего магнитного поля.
В лазерных проектах топливо помещается в пластиковую оболочку, размер контейнеров меньше миллиметра, он помещается на острие-иглу, игла в контейнере с теплоотводящими стенками и окошками для лучей лазеров. Лучи сдавливают контейнер, чем активируют термоядерную реакцию. Разлетающиеся осколки минивзрыва - это и есть то самое необходимое тепло. Подсчитывали, получалось дороговато.
В свое время что очень много говорили о прямом получении "атомной" электроэнергии за счет включения в электрическую цепь альфа и бетта распада. Но заглохло.
