Автор Тема: Вирус клещевого энцефалита  (Прочитано 1467 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4570
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #15 : Мая 06, 2011, 18:04:34 »
Следует рассматривать эффективность применения биологического оружия в первую очередь в отношении гражданского населения и сельского хозяйства.
Ну так я же так и написал, в качестве диверсий и терактов ещё как то сгодится, извините уж за невольный цинизм, но наколько я понял свидетельств успешного именно военного применения доказанных нет. В любом случае я не специалист и спорить тут не буду. Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Ligula

  • Участник форума
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #16 : Мая 06, 2011, 18:29:51 »
Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное
Про диверсии враждебного государства и я не знаю, на то они и диверсии.
Этнически избирательное оружие пока из области фантастики.
Применение БО по гражданскому населению является вполне себе военным, как это не печально.
В отношении войск эффективность БО, мягко говоря, спорна. Проверить можно только косвенно  т.к. Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (вступила в силу в 1975 г.).
Но списывать БО рано.
Как быстро и как точно можно обнаружить район биологического заражения в случае применения БО по гражданским объектам (речь идет не о диверсиях и терактах, а о массированном военном применении)? А хватит ли на всех медицинского персонала, лекарственных препаратов, военнослужащих для обеспечения режима изоляции (заняться им нечем)? Плюс паника. Множество очагов контагиозной инфекции может привести к появлению эпидемии - переход количества в качество.

Так как истина  вечно уходит из рук,
 не пытайся понять непонятное,  друг.
 Чашу в руки бери,  оставайся невеждой,
 нету смысла, поверь,  в изученье наук!

Оффлайн Ligula

  • Участник форума
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #17 : Мая 06, 2011, 18:44:07 »
Так как истина  вечно уходит из рук,
 не пытайся понять непонятное,  друг.
 Чашу в руки бери,  оставайся невеждой,
 нету смысла, поверь,  в изученье наук!

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4570
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #18 : Мая 06, 2011, 19:35:43 »
Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное
Про диверсии враждебного государства и я не знаю, на то они и диверсии.
Этнически избирательное оружие пока из области фантастики.
Применение БО по гражданскому населению является вполне себе военным, как это не печально.
В отношении войск эффективность БО, мягко говоря, спорна. Проверить можно только косвенно  т.к. Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (вступила в силу в 1975 г.).
Но списывать БО рано.
Как быстро и как точно можно обнаружить район биологического заражения в случае применения БО по гражданским объектам (речь идет не о диверсиях и терактах, а о массированном военном применении)? А хватит ли на всех медицинского персонала, лекарственных препаратов, военнослужащих для обеспечения режима изоляции (заняться им нечем)? Плюс паника. Множество очагов контагиозной инфекции может привести к появлению эпидемии - переход количества в качество.


Вы меня убедили, списывать эту опасность похоже действительно ранно, к большому сожалению
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Макроассемблер

  • Гость
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #19 : Мая 06, 2011, 20:19:56 »
ах, а про клещевой энцефалит я так и не понял

Оффлайн Ligula

  • Участник форума
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #20 : Мая 06, 2011, 20:53:34 »
ах, а про клещевой энцефалит я так и не понял
как вы думаете, мнение о том, что вирус был "доработан" и запущен Японией в качестве акта агрессии, имеет под собой основания или это байка?
Доработан когда? В 1930-1940-х?
Тогда и ВИЧ это доработанный ВИО, благо их тьма.
Естественный отбор его дорабатывал под мышей и насекомоядных.
Так как истина  вечно уходит из рук,
 не пытайся понять непонятное,  друг.
 Чашу в руки бери,  оставайся невеждой,
 нету смысла, поверь,  в изученье наук!

Оффлайн Ligula

  • Участник форума
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #21 : Мая 06, 2011, 21:00:43 »
Вы меня убедили, списывать эту опасность похоже действительно ранно, к большому сожалению
Ваше осторожное отношение вполне оправдано, вокруг этой проблемы много спекуляций и часто создается нездоровый ажиотаж.
Так как истина  вечно уходит из рук,
 не пытайся понять непонятное,  друг.
 Чашу в руки бери,  оставайся невеждой,
 нету смысла, поверь,  в изученье наук!

Оффлайн ARON

  • Участник форума
  • Сообщений: 851
    • Просмотр профиля
Re: Вирус клещевого энцефалита
« Ответ #22 : Мая 12, 2011, 13:47:25 »
как вы думаете, мнение о том, что вирус был "доработан" и запущен Японией в качестве акта агрессии, имеет под собой основания или это байка?
   Думаю,что "байка".Согласно Википедии заболевание было научно описано в 1935 году.А значит существовало задолго до того (больше лазить по инету не стал).В общем,по срокам не сходится.Да и биология в начале ХХ века слабовата была для таких диверсий.
Неандерталец - это звучит гордо !