решения о допустимости принимают сами механизмы репарации ДНК?
которые такие ниши ещё не нашли - вот и блуждают, изменяясь...
Ох, как бы мне не напортачить.
Пусть задача ДНК кодировать производство нужных белков в нужном месте, в нужное время. И вопрос сейчас не о том, как молекула определяет эти нужности, а на базе какого физического принципа появляется новая молекулярно-кодирующая комбинация атомов.
"Хлам" (по Идрису) - необходимый (спящий) запас комплектующих. Узкий вопрос: каким образом комплектующие находят места для своей активизации в нужном месте ДНК? Как образуется это место?
Всё распадается, распад - износ химических связей, их разрыв под гнетом флуктуаций. Чем сильнее флуктуация, тем она реже (это статистический закон). Упрочнение связи - это стремление самой ДНК упрочить жизненно необходимое, пусть через организменный отбор. Мутирующее жизненно необходимое восстанавливается, мало потребное "забывается". Следовательно, в ДНК есть набор химических связей с разной (но закономерной!) энергией активации. И рвутся эти связи уже не произвольно (мутационно), а в зависимости от частоты и амплитуды внешнего воздействия.
Такова канва. А теперь выводы, математику придется опустить из-за условий форума. Закономерный (но вариабельный) распад связей приводит к высвобождению определенных химических связей. Незаполненная химическая связь - это потенциальная ниша для определенной структуры. Определенность "подходящего структурного элемента" зависит от их наличия, а наличие определяется внешними флуктуациями, их частотой и амплитудой. И перегруппировка "халама" поэтому определенна.
Математические же изыски таковы, что распад приводит к совершенно определенной логистической экспоненте в координатах протяженность-энергия. Причем логиста ниспадающая и расположена в отрицательной (потенциальной) области энергий. А низкий уровень логисты - это и есть закономерно эволюционировавшая ниша. Но уже не путем случайного стечения обстоятельств, а путем... В заглавии темы я рискнул (больше для красного словца) назвать эту определенность "неестественностью выбора". На самом деле, это следствие естественного распада.
Таким образом, если мы договариваемся, что эволюция различных элементов происходит с различной
"скоростью", то единственным параметром, который нужно вводить в математических моделях - это среднестатистическое пространство распада выбранной наугад области исследования. Пусть мы не знаем это "среднестатистическое пространство распада", можно выбрать любую цифру, меньшую единицы. Модель покажет какие из цифр являются наиболее приближенными к практике.
О самой же математике надо бы отдельно. Но пока интереса к ней на форуме я не нашел.
