Вопрос о находке Адама и Евы, это, по моему мнению вопрос пиара, вопрос добывания грантов и т.д.
Для примера, если даже современному человечеству пришлось пройти через «бутылочное горлышко», то не факт что через него прошло одна пара, это мог быть род, где все женщины были потомками одной прародительницы, которая жила задолго до этого события и была одной из многих, и следовательно даже по Х –хромосомам эти её пра-пра-пра…-правнучки вполне вероятно не были её родственницами. Так что родство людей по митохондриальной ДНК ни о чём другом как только о родстве по митохондриальной ДНК не говорит. Всё это пиар.
Да и вообще, мы пока очень мало знаем обо всех этих процессах распространения хромосом в популяциях.
Например, сколько приходилось слышать, что Адам обладал У-хромосомой, которая давала его потомкам ум, сообразительность или ещё какие то качества, по которым они превосходили конкурентов, однако, насколько позволяют мне судить об этом мои скромные познания в данном вопросе, сила У-хромосомы заключена в её слабости.
Важно не то, что она даёт, а то, что она не даёт, и следовательно позволяет произвести отбор наиболее полноценных Х-хромосом.
Однако тут возникает парадокс, чем более полноценный набор генов будет в У-хромосоме тем более жизнестойким и многочисленным будет мужское потомство, то есть в популяции должны распространятся именно такие У-хромосомы. Скажем если бы у Николая II в У-хромосоме был ген, отвечающий за свёртываемость крови у него не было бы проблем с наследником, и возможно сейчас мы имели бы достаточно законных претендентов на Российский престол. При этом, правда, в популяции выросло бы число дефектных Х-хромосом.
Какой биологический механизм борьбы с этими слишком полноценными У-хромосомами, неужели инбридинг, ксенофобия, расизм?