Основной выхлоп позвоночной палеонтологии (и весомый побочный палеонтологии вообще) может и не в этом, а в развитии знаний о мире в целом. В понятия дикого рынка такое не укладывается, конечно, как и вся фундаментальная наука вообще (вкл. разделы тех же физики и химии), но мы бы сейчас в средневековье жили без такого побочного эффекта. Как пример, в итоге мы приходим к роли той же четвертичной палеонтологии (хотя не только и не столько палеотериологии) в понимании природы экологических кризисов и прогноза развития природной среды.
Да и безумная интересность - фактор. Ну конечно, кто-то живет только в рамках "пожрал-посрал", но для многих млекопитающих в целом и для многих людей в частности важна потребность узнавать новое о мире и топикстартер это сам понимает. С такими категориями и рынок работает, а на него - наука. Сдается мне, на сборы от одного "парка юрского периода" можно было кормить ораву палеогерпетологов доооолгие годы.
