Мне вот эта цитата понравилась, очень точно сказано 
«Споры с креационистами на тему эволюции весьма похожи на попытку сыграть в шахматы с голубем — он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе.»— Скотт Уайценхоффер
Если бы ещё эволюционисты вели себя по-джентльменски, а то они в глазах сторонней публики часто сами же ставят себя на одну доску с креационистами.
Тут проблема не в этике, никто ведь не старается вести себя по джентельменски с голубем. Эта голуба орёт, что якобы нет промежуточных форм, ему отвечаешь, что есть и их найденно множество, он в ответ кричит, "а как же пилтдаунская фальсификация, у вас всё такое же подстроенное", ему в ответ, "ну было кто же спорит но мы же сами и раскрыли эту фальсификацию, но есть ведь множество поддтверждёных находок", голуба в ответ "у вас есть секретные подвалы, куда вы не пускаете никого, а там есть множество опровержений вашей теории", голубке отвечаешь "ну какие же подвалы, все находки запротоколированны, а если вы такие умные, кто мешает вам найти эти опровержения, а опровержения креационизма держать в своих подвалах", голубка в ответ, "ничего не значит вы сговорились, у вас миллионы крутятся, вы всех купили", ему в ответ "ну как же, сколько снято креационистких фильмов и сколько эволюционисткских, сколько о жизни Дарвина и сколько жизнеописаний Христа". А он, потеряв аргументацию, гадит на доску словами "Не поминай Бога в суе" и улетает.
Признаться и эволюционисты часто не спорят, а попросту начинают смеяться над их аргументацией, чем они часто пользуются, дескать нечем крыть, но как можно спорить с такими аргументами как например "клыки до грехопадения нужны были хищникам для того что бы грызть орехи" или "Бог умышленно закопал кости в нужных слоях, что бы проверить нашу веру" или знаменитое максимовское "почему же обезьяна не убила первого человека, который у неё родился?". Как можно серьёзно отвечать на такие аргументы? Вот и начинаешь смеяться в ответ. Можно возразить, что и они дескать смеются на ваши несерьёзные аргументы, но вот тут как раз и появляется аналогия с голубем во всей красе, эволюционисты опираются на научный метод, их аргументы опираются на факты и рациональную аргументацию, действия креационистов иррациональны, как и если бы мы спорили с голубем, у них на всё один готовый ответ "пути Господни неисповедимы"
