Длительные колебания глобального климата на Земле

[идрис]

А демпфирующих объектов там мы не знаем. Значит изменения климата Венеры могут быть больше Земных. То есть если температура на Земле от изменений солнечной активности меняется на полградуса, то там может меняться на 5-10 градусов.

Читал я, есть и на русском. Есть и другие варианты. Например, что Земля при столкновении породила Луну. А Венера при столкновении породила условно Меркурий.

[Макроассемблер]

Зато там нет биосферы которая может выжрать углерод из атмосферы и потерять его.
А масса венерианской атмосферы хоть и меньше, но сравнима с массой земных океанов.

[идрис]

Биосфера вроде всеми считается как система тормозящая резкие изменения климата. Она как бы сохраняет некие оптимальные для себя условия среды.

Атмосфера может и сравнима, но это ведь динамичная атмосферы, а это стабильный океан, изменить который очень и очень и очень сложно.

[Макроассемблер]

ну я согласен что тормозящая. но это только здоровая биосфера!
<sarcasm>
вот например как в мезозое.
Если в мезозое где-то зимой случайно выпадало снега больше чем его могло растаять, то весной приходили огромные стада зауропод и пожирали его и он не отражал солнечные лучи понапрасну. А после этого шли в засушливые места и увлажняли их. Таким образом, положительная обратная связь разрастания ледника через альбедо отсутствовала и развитие оледенений было невозможно. Растительность была тоже не абы какой, а имела глубокие корни, обеспечивающие сохранение влаги в почве и правильные листья, что определяло низкое альбедо всего леса. Кроме того, деревья не росли в "неположенных" местах, что обеспечивало сохранение ценных веществ в биосфере, а не потерю их. Итог - только один раз из четырех за последние 600 млн. лет, когда 140-миллионнолетний цикл не произвел оледенения.
</sarcasm>
наша современная биосфера таковой не является.
кроме того если "всеми считается" - вот на этом форуме было голосование, где кажется было 12 голосов из 28, что биосфера сама по себе закатывает массовые вымирания. Мне как-то не очень понятно, как ТАКАЯ биосфера могла бы вообще какие-то изменения климата смягчать.

На Венере такие вещи как положительная обратная связь через H2O и CO2 на Земле, отсутствует в принципе.
Стабильный океан? Динамичная атмосфера? Какой смысл в этих словах?
Я вот на Exxon Sea Curve вижу много очень быстрых скачков...

[василий андреевич]

А давайте посмотрим, что творит лиственница для продления своего благополучая. Ее корни располагаются в тончайшем слое над многолетней мерзлотой. Тонкие хвоинки пропускают максимум света к поглощающей тепло поверхности, где в прошлогоднем опаде развивается интенсивная бактериальная деятельность не столько сжигающая органику, сколько благоприятствующая разрыхлением поступлению теплого газово-водного обмена. Идет интенсификация процессов накопления "биотоплива".
  Осенью, хвоинки сбрасываются плотным покровом, что бы укрыть прогретую поверхность одеялом и дать возможность постепенно "сжигать" биотопливо, продлевая функционирование биосистем.
  Повысится содержание СО2 (рост температуры), и лиственичные леса уступят свое место ерниковой (карликовой лиственной) поросли и пойдет в наступление мерзлота и снега. Понизится температура - и листвяки расширят зону своей деятельности. Мелочь, конечно, но из нее все и складывается.

И еще. Тормозящая или устраивающая катаклизмы биосфера? Наверное, тормозящая обратными отрицательными связями. Но возможны эпохи, когда связи становились положительными и губили то живое, на смену которого уже были готовы весьма забитые и немногочисленные "уродцы", из которых в эктремальных условиях ковались будущие господа обновляющейся биосферы.

[Макроассемблер]

То что корни тонким слоем - это никак среду не кондиционирует. Какое такое одеяло из хвоинок? Вы что? Оно если и тормозит замерзание осенью, тормозит разогрев весной, а альбедо сброшенных хвоинок относительно высоко.
Ну а по факту - судя по цикличным оледенениям, современная биосфера если стабилизирует что-то, то незаметно...
Если этими обратными связами биосфера, по вашей тзр, не может сама себя стабилизировать, как она еще будет стабилизировать климат?

[василий андреевич]

Какое такое одеяло из хвоинок? Вы что? Оно если и тормозит замерзание осенью, тормозит разогрев весной, а альбедо сброшенных хвоинок относительно высоко.

Разумеется, модель влияния на климат смены лиственичных лесов на карликово-лиственный покров надумана и вовсе не предназначена для объяснения в качестве фактора. Фактором может быть только совокупность параметров обратных связей, и "осеннее одеяло" из той хвои, которая к лету "чернеет" - есть мизерная толика, подчеркивающая общебиологическую тенденцию наладки обратных отрицательных связей (в согласии с принципом Ле-Шателье).
  Здесь, как индуктивность в цепи постоянного тока. Нет изменений тока, нет влияния соленоида. Чем резче скачок, тем влияние сильнее. А перегорит - катастрофа, с которой будут бороться иные системы, о которых должен быть отдельный разговор.

[Дятел]

Так Земля тоже испытала удар в своей ранней истории - почитайте современные теории происхождения Луны.

Современные, это не гарантия того, что они близки к истине.

Главная причина изменения климата, это геологическая активность планеты и её способность удалять из атмосферы СО2 и др. парниковые газы (способ не имеет значения). Всё остальное производное.