люди тоже порой "тупят"...
Но не так и в исключительных случаях.
вы просто мало наблюдали мух, кроме того осы тут ближе к теме.
Оса просто крупнее. Флуктуации её траектории размашистей и потому окно того же размера они находят быстрее.
Наиболее рациональным, на мой взгляд, является объяснение, что они принимают источник света за выход из пещеры.
из пещеры??? что ночным бабочкам там делать?
Ну мало ли. Занесло бабочку в пещеру -- у неё рефлекс -- искать выход.
да и вообще говоря ночью выход из пещеры как свет не будет виден...
Бабочка этого не знает. Она же видит свет, это для неё факт. Она интерпретирует его как выход наружу -- и летит туда.
В данном случае алгоритм даёт сбой.
даёт. И что?.. всё даёт сбой иногда
Но зацикливания и зависания характерны именно маловетвящихся для алгоритмов. Обнаружив такие зависания у насекомых, мы делаем вывод, что их поведение управляется несложным инстинктивным алгоритмом.
так как рабы могут быть эволюционно выгодны.
как-то вид который бы плодил рабочих предназначенных на использование другим видом?.. как-то уж слишком "смелое предположение"
Ну есть же кукушки. Птица вскармливает совершенно другого птенца, который выкидывает её собственных из гнезда. Можно, конечно, предположить, что кукушата обладают высокоразвитым гипнозом -- глядите-ка, заставляют чужую птицу себе служить! А птица, кстати, воспринимает от кукушонка культурность -- ведь она поддаётся на его гипноз!
Неправда ли, странное предположение?
Гораздо проще предположить, что птица просто тупо вскармливает всё, что пищит, что у неё просто такой тупой инстинкт. И, поскольку кукушонок тоже пищит, она вскармливает и его.
Так же и муравей-раб. Он просто тупо реагирует на какие-то стимулы, которые направляют его. Он не знает, что он раб, он не знает, что был когда-то в другой семье. Никто ему не говорил, мол, забудь свою семью, будешь теперь служить другой. Он просто генетически запрограммирован как функция химических сигналов, которым подчиняются все муравьи.
