Эх, observer, заговорив со мною о сверчках, Вы совершили весьма опрометчивый поступок
. Я их акустической коммуникацией 15 лет отзанимался и кандидатскую по этой теме защитил. Что ж, пожинайте плоды. Хоть и не мои исследования, но "из вторых рук", а не из десятых.
Так вот, именно сверчки - правда, не G. campestris, а Teleogryllus commodus - дает великолепную иллюстрацию того, что приспособленность (в ее традиционно-интуитивном понимании) - свойство не особей, не пар, а именно популяций. Штука в том, что на Гаваях, на одном из островов, сформировалась популяция этого сверчка, в которой успех размножения зависит не от двух, а, по меньшей мере, от трех участников - двух самцов (причем с разными фено- и генотипами) и одной самки. Это в первом приближении - во втором становится ясно, что такая схема может обеспечиваться только при условии приличной численности популяции в целом. Суть дела состоит в том, что там живет такая нехорошая муха Ormia ochracea, личинки которой паразитируют в теле сверчка, дней за 10 сводя его в могилу. При этом и самки сверчков, и паразитические мухи ищут самцов сверчков, ориентируясь на их песню. В итоге у сверчков сформировалась такая стратегия: есть поющий самец-"камикадзе", на песню которого слетаются и самки, и паразиты, и есть "сателлитные" немые (мутанты с дефектным аппаратом звукоизлучения) самцы, перехватывающие самок, двигающихся на звук, вблизи этого "камикадзе". Такая система требует поддержания в популяции определенного количества способных к пению самцов - но у них самих шансы оставить потомство очень невелики - соответственно, они поддерживаются за счет выщепления признака у потомства. Так что здесь ни о особях, ни о парах как "приспособленных" говорить не приходится.
