Насчет дрейфа континентов

[идрис]

Согласно картам реконструкциям, что приведены в "Исторической геологии" 1997, и созданных Хаиным и Балуховским имеем следующее. В юре территория востока Лавразии и восточных кусков Гондваны начали притягиваться друг к другу. Соответственно территория Подонья была в начале юры на ширите примерно 40 град.с.ш., в середине на 35 градусах, в конце юры примерно 30 градусов. Меридианы проведены условно, но в целом находилась на 25 градусе в.д. И с тех пор чуть чуть двигается кусок Лавразии (теперь Евразии) на восток. Эти рисунки в той книге на страницах 316, 319 и 320.

[Alexy]

А как можно определить палео-долготу?

Какков физический смысл палео-долготы, если разные плиты двигаются по разному?

[идрис]

На рисунках в той книге так нарисовано. Книгу можно скачать в сети. Не знаю как они определяли палеошироты и палеодолготы, но вероятно они использовали ретроспекцию. То есть брали современность, потом смотрели, что было бы 20 млн лет назад, потом 40, потом 60 и т.д. Ну и потом можно более менее легко реконструировать положение для разных этапов. Следует ведь помнить, что это за люди и практически невозможно представить какой опыт подобных работ у них есть.

Смысл долготы и широты в определении скоростей и направлений перемещений. Ведь рисуются реконструкции для перемещений всех блоков коры и по возможности все наиболее важные процессы (линии СОХов, активные и пассивные окраины, вулканизм разных типов, отложения эвапоритов и т.д.).

[Ren]

А как интересно определяли вообще расположение сторон света - север, юг? Да, по кристаллам магниточувствительных пород можно определить направление на магнитные полюса планеты, но они ведь постоянно мигрируют и зачастую не совпадают с географическими полюсами, как и сейчас, например. Как определяют именно географические полюса, т.е. точки выхода земной оси (а не выхода силовых линий магнитного поля, чем, как понимаю, и являются магнитные полюса)?

[идрис]

Смотрят что например сейчас Австралия находится там то. Двигается она на север. Значит до этого находилась южнее. А например Антарктида очевидно находилась севернее и они очевидно были вместе. А океана между ними не было. Потом смотрят, что Индия двигается на северо-восток. Значит раньше она находилась юго-западнее. А поскольку мы выявили, что была некая АвстралоАнтарктида (АА) и она была вместе с Индией. Значит и АА когда была единой двигалась от некой точки единения с Индией. То есть двигалась с северо-запада (из района центра современного Индийского океана) на юго-восток. Чтобы там расколоться на двое и одна часть опять пошла в район экватора, а друга ушла далеко на юг к полюсу. Вот так и для всех остальных.

Вообше сперва было обращено внимание, что следы одновозрастных оледенений есть на разных материках. Например оледенение одного возраста в южной америке и южной африке. Сложно представить себе иной механизм его формирования кроме как тот, что раньше эти части были вместе и были где то в районе полюса. Точно так же для галогенных и прочих отложений. Они четко фиксируют время и общность. А если вы установили это для части материка. То очевидно что в близкие времена (5-10 млн.лет) и другие части той же тектонической структуры были примерно там же. Даже если для них сопоставления провести нельзя. Вот таким долгим и кропотливым путем такая работа и ведется. Тут главное - это коллосальный объем геологической информации из самыз разных уголков Земли. Ведь геологи есть везде и все они активно работают.

[идрис]

Кстати по магнитному полю сложно что то установить. Согласно последним исследованиям. Направление магнитного поля могло меняться со скоростью 1-6 градусов в год! То есть скорость передвижения магнитных полюсов может быть просто фантастической.

[Alexy]

По моему географическую (а не магнитную) широту определяют не  по одним лишь данным о дрейфе континентов, а и учитывая палеоклиматы на тех или иных плитах?

Ведь, если не ошибаюсь,
сам геогр полюс тоже дрейфует (т е вся земная кора целиком поворачивается относительно внутренностей Земли?)?

Смысл долготы и широты в определении скоростей и направлений перемещений

Это ведь отностительные пеиремещения
Какую-то точку на какой-то плите надо условно принять за имеющую 0-ую скорость

[Дятел]

Это ведь отностительные пеиремещения
Какую-то точку на какой-то плите надо условно принять за имеющую 0-ую скорость

Здесь Вы затронули больное место в дрейфе плит, т.к. Лондон вместе с нулевым меридианом тоже дрейфуют. Пока что, на поверхности планеты, более или менее постоянное положение занимают только "горячие точки". Гавайская, например.

[идрис]

Почему это относительно. Если африканская плита двигается на север. То она двигается на север. Не важно где находится в это время Лондон.

С климатами сложно, потому что в прошлом были другие климата. Сейчас ведь идет оледенение и температура на Земле крайне низкая. Сейчас например есть тундра. Это абсолютно новый тип растительности, которого миллион лет назад не существовало. Потому палеоклиматы конечно используют, но это сложно. Хотя например следы древних оледенений или аридных условий и влажных тропиков можно реконструировать. Однако в прошлом площади этих зон резко менялись.

Географический полюс испытавает сложные и разнообразны колебания, связанные с вращениями планеты. Я не знаю меняется ли положение коры относительно внутренностей в связи с этим. Но что то сомневаюсь.

[Alexy]

Если африканская плита двигается на север. То она двигается на север. Не важно где находится в это время Лондон

Если дрейфуют геогр полюса - то вроде не может быть не важно

[идрис]

Географические полюса не совсем дрейфуют. Они колеблются и двигаются по кругу вокруг некоего срединного положения.

[алексаннндр]

Где-то читал, что получается, что они всё же дрейфуют, но гораздо медленнее движения материков- вроде как ось стремится быть сориентированной правильным образом, чтоб там баланс массы, всё такое, а материки постоянно смещаются, даже если равновесное положение было ддостигнуто, оно обязательно нарушится тектоническими движениями, ось снова пойдёт в путь.
Но я сейчас точно не помню, может это именно то, что имел ввиду Идрис, но там кажись всё же имелось ввиду именно большое движение, не знаю как нормально написать!

[Алекс_63]

Может кто-либо здесь представить расчётные карты материков прошлого в зависимости от геологического времени?

[Alexy]

http://www.dinodata.org/Golonka/Golonka.htm 32 карты

[Дем]

Географические полюса не совсем дрейфуют. Они колеблются и двигаются по кругу вокруг некоего срединного положения.

Изменение вектора момента вращения может быть вызвано только внешней (по отношению к Земле) силой
А вот сама планета дрейфовать относительно полюсов вполне может.