Мне комплексные варианты тоже импонируют больше, гораздо проще представить что изменения были созданы самой биотой, чем вмешательствами извне.
Логично предположить, что катастрофические события играли роль "последней соломинки" в судьбе уже приближающегося кризиса.
Вопрос о первичности катастрофизма или эволюционизма всегда был и остается. Мы, в принципе, не можем отказаться от одного постулата в пользу другого.
Потому логичным будет ввести "формулу" случайной событийности в процессы постепенности развития. Например, ху=с, где с- постоянная, а х, у определяют вероятность стечения обстоятельств. Получится, допустим, чем мощнее х, тем реже у. В таком раскладе выйдет, что случайные события, начиная от астроида и кончая флуктуации температуры при делении генома в клетке ЗАКОНОМЕРНО влияют на эволюцию биосферы вместе с атмо- и геосферой.
Однако тут будет пождидать сюрприз, связанный с величиной "с". Потому что х, у можно выбрать таким образом, что бы константа "с" превратилась в макроскопический квант действия со всеми вытекающими отсюда возможностями оперирования понятийным аппаратом квантовой механики с элементами индетерминизма... (во всяком случае, у меня так вышло с эволюцией геологической формации)
