Тема, с одной стороны, интересная и "полезная". А с другой - уж сколько подобных тем в разных местах затевалось, но кончалось всё - ничем.
Позволю себе следующее достаточно "сильное" утверждение: ни один "натуральный" параметр (физический, химический, биологический) не подходит на роль универсального в качестве критерия эволюционного прогресса.
Да, именно так: вроде бы и эволюция наличествует, и интуитивно всем ясно, что она - "глобально-прогрессивная", а вот в чём направленность этого самого прогресса - попробуй ещё сформулируй ...
Дело вкуса, конечно, но по мне степень "казусности" ситуации с направленностью эволюции - на уровне проблемы с "недостающей" тёмной материей в современной астрофизике (там у них порядка 90-95% массы вселенной куда-то затерялось ...)