Мексиканский залив

[Gilgamesh]

Массовое вымирание или массовая истерия?

http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html#cutid1
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746

Размещаю пару ссылок именно в хламном разделе из-за выпуклейшей сомнительности  источников: начиная со статуса самих текстов, заканчивая довольно похабным подбором фактографии - использование съемок невесть кем погразенных листикове как доказательства прохождения зловещих ядовитых дождей мягко сказать не впечатляет  и т.п., тон подборок скатывающийся до кликушества и явно сигнализирует о вбросе (не говоря уже о цирке с конями в комментариях).

Но при всем при этом нефть-то течет. Сколько горькой правды и сколько вранья в этих текстах? Стоит ли ждать, как минимум, эволюционной перезагрузки экосистем залива в результате полного его опустошения? И не может ли сама ситуация демонстрировать возможный механизм массовых вымираний морской биоты в далеком геологическом прошлом? Когда (если) в результате  тектонических подвижек высвобождались гигантские количества нефти. Является ли такое предположение бесплодной фантазией или в свете пожарищ в водах Атлантики стоит по-новому взглянуть на некоторые ключевые события истории биосферы.

[Gilgamesh]

http://vdinets.livejournal.com/737557.html

За последние три дня по рунету расползлось несколько статей с апокалиптическими предсказаниями по поводу разлива нефти в Мексиканском заливе. Я просто задолбался отвечать на вопросы, в какой степени все это правда, так что объясню вкратце здесь.
1. Подборка ссылок на желтые сайты, циркулирующая из поста в пост, совершенно бредовая. И не надо мне говорить, что мне промыли мозги продажные американские СМИ. У меня достаточно доступа к информации из первых рук - наш университет непосредственно участвует в происходящем. Район утечки я и сам с самолета видел - никаких сотен километров мазута и штабелей из мертвых китов не наблюдается.
2. Нефть в Атлантику не попала и вряд ли попадет, а если даже попадет в небольшом количестве, ничего супер-страшного не случится и Гольфстрим будет течь, как ни в чем не бывало.
3. В Мексиканском заливе множество естественных нефтяных источников, и уже был (в 1960-х, кажется) разлив промышленной нефти, сходный по масштабам с наблюдаемым сейчас. Ничего супер-страшного, опять же, не произошло.
4. Нефть, попавшая в океан, не остается там бесконечно. Легкие фракции испаряются, тяжелые оседают на дно, и все вместе постепенно съедается бактериями.
5. Катастрофа, несомненно, серьезная, но локальная. Прежде, чем разложиться, нефть успеет нанести серьезный ущерб местной экосистеме, особенно морским птицам, черепахам и некоторым видам рыб. Биологи особенно боятся за атлантическую ридлею (это редкая морская черепаха, которая почти не встречается за пределами Мексиканского залива) и за нерестящихся как раз в районе утечки тунцов и меч-рыб. Местные рыбаки и ловцы креветок понесут огромные убытки, т.к. из-за загрязнения воды многие области закрыты для рыболовства. Туризм на побережье Залива тоже очень сильно пострадает, а ведь сейчас пик сезона. Именно ущерб бизнесу - основная причина масштабной операции по сбору нефти и очистке пляжей. Увы, туристы - народ, подверженный массовой панике, и многие не едут даже во Флориду, где загрязнения практически не было. Реально пострадали только пляжи Луизианы и Миссиссипи, да и то лишь местами.
6. Что бы там не стонали республиканцы про зажим бизнеса, Обама и Конгресс совершенно правы в своем намерении заставить ВР компенсировать ущерб до последнего цента. Даже если они обанкротят компанию, я лично буду только рад. Прочитайте статью про ВР в Вики - поймете, почему.
7. Если что-то подобное случится на севере Тихого океана или в Арктике, последствия будут несопоставимо более серьезными. Столь масштабную очистную операцию в принципе невозможно организовать в малонаселенных районах. В штормовом Беринговом море или подо льдами Арктики нефть не соберешь, а разрушаться в холодной воде она будет намного медленнее. Северные экосистемы куда более уязвимы: морские птицы и млекопитающие не вынесут даже небольшой потери теплоизоляции от попадания нефти на перья и шерсть; рыбы и планктон нуждаются в высоком уровне кислорода в воде (в Мексиканском заливе он низкий и часты массовые заморы); к тому же значительная часть планктона живет и размножается на нижней поверхности плавучих льдов, а нефть будет застревать именно там. Именно поэтому сейчас активно обсуждается мораторий на глубоководное бурение в Арктике. Что происходит в Охотском море - надеюсь, российские читатели знают лучше меня (вы ведь знаете, кто и как именно добывает нефть на сахалинском шельфе, правда?)

автор - известный натуралист и путешественник В.Динец

[Mr. B]

За последние три дня по рунету расползлось несколько статей с апокалиптическими предсказаниями по поводу разлива нефти в Мексиканском заливе. Я просто задолбался отвечать на вопросы...

[Дж. Тайсаев]

Я слышал в Ираке во вторую иракскую компанию, разлив нефти похлеще был, ничего, как то пережили. Грустно это конечно всё, но исповедоваться точно пока рано

[идрис]

Вы бы видели разлив нефти после первой "Бури в Пустыне". Вот это был разлив так разлив. По сравнению с ним авария в Мексиканском заливе. Это вообше даже и несерьезно както. Все дело в том. Что сейчас век быстрой информации в больших количествах. А чтобы информацию дать, надо чтобы ее взяли. Соответственно надо ее назвать и чем серьезнее и страшнее название, тем лучше. Авария конечно большая. Но мне всегда представлялось. Что если по чуть что то делать, это гораздо безопаснее, чем если сделать сразу и все. Тут сразу можно вспомнить про каплю никотина убивающую лощадь. А поскольку курят по одной сигарете, то никотин рассасывается и особо смертельного эффекта не имеет. Вот если бы там танкер на 500 тысяч тонн нефти развалился на части. Вот тогда была бы катастрофа. А так, это по моему сильно перегибают палку ребята.

[Alexy]

Ну да

Просто
хочет наверное кто-то снизить рейтинг Обамы

Да и по общественному мнению про русский "Северный поток" это вдаряет

[идрис]

Я уже видел выступление одного эксперта, где он вещал, что мол там тепло. Там все быстро разрушается и особой проблемы не представляет. А вот если платформа такая разрушится в ледовитых морях - то это конец. Это он намекнул на развитие нефтедобычи в Баренцевом море и в районе Ямала. Так что если что они легко смогут бойкот нашей нефти объявить, пока мы не спасем мир от себя.

[orangefinger]

Ого ужасная картина конечно же,
а что поделаешь нефть нужна всем, и вот какой ценой приходиться платить

[ключ]

 Одного не пойму-Обама то здесь причем?

[Matvey84]

Одного не пойму-Обама то здесь причем?

Ну он просто не смог решить быстро все проблемы... Вообще складывается ощущение его анти-пиара... наверное это кому то нужно