Протопопов писал, что влечение к высокоранговому и избегание низкорангового есть общий закон и именно из этого логически выводил, что именно он объясняет влечение женщины к начальникам, политикам и звездам. Никаких других доказательств, никаких исследований и объективных данных у него нет.
Да, с "объективными данными" у него вообще плохо в этом вопросе.
Безусловно, безусловно, начальники, политики и звезды- это все социальные страты, которые испытывают большие, просто непреодолимые проблемы в этом отношении. Женщины таких просто презирают и всячески избегают.
То ли дело бомжи, петеушники и Акакии Акикиевичи, вот к этим они слетаются как мухи на мед.
Теперь мы выяснили, что у шимпанзе этот закон точно не соблюдается
Таки точно выяснили?
и вообще все биологические законы имеют статистический характер: могут соблюдаться, а могут - нет.
Таки да. Если говорить о "данном конкретном случае".
Еще раз спрашиваю: так какие же есть основания объяснять выбор женщин общебиологическими законами?
Может те основания, что они живые? Наука о живом- биология, общебиологические законы- законы существования живых существ, может поэтому?
Я так, просто предполагаю.
