хм, а кто вам сказал, что неукоснительное соблюдение законов это и есть стратегия альтруизма?
Обыкновенная логика. "Если не украду (не нарушу закон) я, то не украдут и у меня". Это в точности совпадает и с другой формулой:"Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого". Альтруизм здесь заключен в том, что эгоистические "хочу" ограничивается общеприемлемыми законами социума. То есть на пользу общества ограничиваются личные желания. Желание индивида жить лучше других неустранимо, но нельзя
жить лучше за счет других. Именно за счет других живут воры, взяточники и прочие нарушители закона. Сами, своим трудом, не приносящие благо, но живущие за счет того, что присваивают себе средства тех, кто благо обществу приносит.
Да и потом не знаю как вам, но мне было бы затруднительно жить в данный момент в обществе если бы в нём неукоснительно соблюдалось бы все законы - в частности в Барселоне не существует законной (т. е. с контрактом и так далее) сдачи квартиры по комнатам, хотя все сдают... а как быть с частныи уроками за деньги? и таких примеров можно привести множество... притом - все они так или иначе как раз больше похожи на альтруизм, нежели неукоснительное соблюдение закона, которыое может оказаться порой бесчеловечным и аморальным
А что мешает изменить закон так, что бы он был и человечным и высокоморальным? Декларируемые в СССР законы были и "человечны и высокоморальны", но поскольку они не контролировались и не выполнялись, то есть были не одинаковы для всех, государство и развалилось. Поскольку тот, кто создавал общественно-полезный продукт не хотел даром кормить бездельников, что и выразилось в катастрофическом падении производительности.
Так что если люди захотят жить в Вашей Барселоне по закону, то либо изменят закон, либо Вы будете вынуждены будете покинуть Барселону. Думаю, что жители Барселоны не сильно пострадают в связи с Вашим отъездом.
