нужна ли под некоторыми динозаврами такая предательски фотошопная тень? По моему, многих она портит.
Тероподы чаще всего изображены с открытою пастью. Это придает им дух заведомых злодеев. В книжках и атласах американского происхождения это для конъюнктуры — агрессия востребована, цепляет потребителя, и лучше продается, и может быть, их рисунки предназначены для обывателя, привыкшего к круглосуточной свирепости мезозойских тварей.
Маршозавр зеленее всех и зеленее изумруда. Цвета ведь большей частью из фантазии, так не избыточно ли смела фантазия?
Только динозавры? Нет ли в вашем исполнении чего из терапсид? Оченно по ним тащусь.
С тенью както пообъемнее смотрится, (изначально выкладывал без тени) можете сравнить с рисунками без тени на моем сайте...
Открытая пасть теропод - это некая дань детству и "ретро-стилю", я влюбился в этих "драконов" еще в детстве и мои чувства к ним неизменны, согласитесь ведь тигриный оскал лучше смотрится чем спящий тигр хотя и не характеризует это животное. Как в рекламе - товар преподносится с наилучшей (иногда несуществующей) стороны.
Маршозавр - это недостатки сканера (в акварели он намного серее), а при уменьшении насыщености пропадают некоторые мелкие элементы (особенно на морде). Вобщем-то фатазия не может быть избыточной, её может лишь недоставать, окрасы современных пресмыкающих весьма разнообразны, хотя более крупные формы имеют серый или малонасыщенный окрас.
Рисую ТОЛЬКО динозавров, но это пока. И из динозавров в основном теропод, иногда цератопсов.
