Смотрите, Ваш главный вывод прозвучал, что конвекция, перераспределяя тепло, уменьшает парниковый эффект вблизи поверхности. Но не во всей тропосфере. Вы просто построили очень большую теплицу с циркуляцией воздуха в ней. Ну и что при этом изменилось? Почему циркуляция в тончайшем тропосферном слое должна способствовать излучению в инфракрасном диапазоне?
Почему я подчеркиваю термин упорядоченная энергия? Да только потому, что энергия доставленная одним квантом синего сперктра, гораздо больше энергии, уносимой квантом красного. И вынести тепло через инфракрасное излучение гораздо сложнее, чем через белое. Венера решила свой вопрос гораздо проще Земли, она разогрелась и создала отражающий облачный слой, излучающий в белом спектре. Если взять гипотезу постоянно разгорающегося светила, то нас ожидает Венерианский сценарий - Земля скачком перейдет на функционирование, как горячая планета, даже в отсутствие антропогенной деятельности.
За световой день на территорию Европы обрушивается энергия, эквивалентная пяти тоннам массы. На полярных шапках почти вся она отражается. Испарение океанов, создание озонового и облачного слоя - это тоже способ отражения излучения. Уничтожте леса - и Вы получите тепловую катастрофу. Усиленный выброс СО2 должен сопровождаться усиленным его захоронением в недра, либо поиском иных способов избавления от тепла, допустим наступлением ледникового периода. При втором варианте циклоны должны сосредоточиться в экваториальных областях, способствуя выносу пара в приполярные области, где пар будет конденсироваться и выпадать в виде снега. При таком "глобальном потеплении" Земля все же убережется от перегрева за счет отражения упорядоченной энергии без перевода ее в тепловую.
Голосование