Но вот для обмена сигналами и пассивного приема излучения соответствующего диапазона эти гипотетические антенны могут использоватся.
Могут...возможно... Но насколько я знаю, у насекомых очень большое значение имеют запахи. А в этом случае "радиолокатор" - лишняя сущность.
Восприятие запаха у насекомых составляет особое стереохимическое чувство. Обонятельные органы большинства позвоночных расположены внутри тела и неподвижны. У насекомых же чувствительные клетки, воспринимающие запах, расположены преимущественно на усиках (а также на ногах и некоторых других придатках тела), т.е. на подвижных органах, на некотором расстоянии от оси тела. Каждый усик может двигаться, так что запах насекомые воспринимают вместе с пространством и направлением, для них это одно единое чувство. http://vitadez.ru/entsiklopediya/organi-chuvstv-nasekomich
И при всём при этом, чувствительность этих клеток, воспринимающих запахи - поразительна:
Например, некоторые осы могут определять запахи, даже если концентрация вещества составляет всего лишь одну часть к триллиону (10 в 12-й степени). http://www.3dnews.ru/tags/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%B5Шершни и осы вроде родственники? Если да, то и шершни на нюх жаловаться не должны. Но тогда зачем локатор, если те же функции ("
предположительно радиосигналы используются шершнями для опознания (свой-чужой) на расстоянии аж до сотен метров" ) выполняет обоняние, причем на расстояниях на порядки больше. То есть если шершни по запаху могут найти пищу
аж за километры , то уж опознать по запаху "свой - чужой" на меньших расстояниях - тем более справятся.
Кроме того, известно, что:
Для подачи сигнала тревоги шершни используют так называемый
феромон тревоги, при чём он может использоваться как при
нападении на собственное гнездо, так и для
идентификации добычи, например пчёл. Нежелательно убивать шершня вблизи от гнезда, поскольку сигнал бедствия может поднять целое гнездо для нападения на своего обидчика. Любую материю, вступившую в контакт с феромоном, включая одежду, кожу, мёртвую добычу или шершней, следует устранять из непосредственной близости от гнезда шершней. Парфюмерия, и прочие легкоиспаримые химические вещества, могут быть ложно восприняты шершнями как феромон, и послужить причиной для немедленного нападения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C Я не уверен, что нормальный биолог (который не спутает кожу с кутикулой, а рабочую особь с трутнем) сможет опознать фазированную антенную решетку.
Как раз
это и настораживает. Нормальному биологу может и в голову не придет, что некоторые волоски шершней
похожи на фазированную антенную решетку. А вот фанатик фазированных антенных решеток может видеть их даже там, где их и нет. Потому и было сказано про пирожки, испечённые сапожником.
Для устранения сомнений исследователю необходимо с помощью приборов
доказать существование радиолокатора (приемника, передатчика и ,собственно, сигналов между ними), а не только найти волоски похожие на фазированную антенную решетку.
