Форум www.paleo.ru

 
Февраля 04, 2012, 12:13:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Голосование
Вопрос: Верите ли вы в Бога?
Да - 12 (18.8%)
Скорее да, чем нет - 3 (4.7%)
Не знаю - 6 (9.4%)
Скорее нет, чем да - 7 (10.9%)
Нет - 36 (56.3%)
Всего голосов: 60

Страниц: [1] 2 3 ... 28   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вера в Бога  (Прочитано 29861 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Panthera Atrox
Гость
« : Декабря 29, 2009, 01:07:00 »

Здесь собрались люди так или иначе связанные с наукой. Стало интересно, какой тут процент верующих людей (если он вообще есть).
Записан
Gilgamesh
Moderator
*****
Online Online

Сообщений: 4827


445861279
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #1 : Декабря 29, 2009, 06:20:53 »

У одного ученого родились близнецы. Одного он окрестил в храме, а другого оставил в качестве контрольного образца.

======

А тотальный ребрендинг зачем?
Записан

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер
Panthera Atrox
Гость
« Ответ #2 : Декабря 29, 2009, 07:41:21 »

Что за притча или как её назвать с учёным?
Вопрос не понял.

В данной теме хотелось бы выслушать аргументы тех, кто верует в Бога. Аргументы неверующих и так ясны.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2009, 07:47:49 от Кот » Записан
Дж. Тайсаев
Участник форума

Online Online

Сообщений: 3732


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #3 : Декабря 29, 2009, 11:58:15 »

Я ответил "скорее нет, чем да" потому что, хоть я сам и не верю, но рассуждая строго научно даный факт нефальсифицируем и потому ничего утверждать нельзя, любое утверждение уже есть акт веры, будь то теизм или атеизм. Можно лишь сказать, что предположение наличия бога избыточно в научной картине мира. Непонятно только, что там всё таки привело к появлению точки сингулярности Grin
Записан

Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).
Николай
Участник форума

Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1396


179833400
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #4 : Декабря 29, 2009, 14:32:19 »

Цитировать
Непонятно только, что там всё таки привело к появлению точки сингулярности


 Не уверен, что такая формулировка вообще применима. "Что привело" - это о причинно-следственной связи и некоей временной протяжённости. А времени, говорят, тоже не было. Оно "стартовало" после БВ.

-------

 Проголосовал - "не верю".
Записан

Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.
Panthera Atrox
Гость
« Ответ #5 : Декабря 29, 2009, 15:32:27 »

Многие учёные, я полагаю, верят в Бога, ходят в церковь и т.п.
Записан
Игорь Антонов
Участник форума

Offline Offline

Сообщений: 1089


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Декабря 29, 2009, 16:34:07 »

хотелось бы выслушать аргументы тех, кто верует в Бога. Аргументы неверующих и так ясны.
Из учёных-биологов Корочкин развёрнуто высказывался в дискуссии с Тревогиным:
http://razumru.ru/atheism/discus/tr_ko1.htm
Записан
Дж. Тайсаев
Участник форума

Online Online

Сообщений: 3732


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #7 : Декабря 29, 2009, 16:41:20 »

Цитировать
Непонятно только, что там всё таки привело к появлению точки сингулярности


 Не уверен, что такая формулировка вообще применима. "Что привело" - это о причинно-следственной связи и некоей временной протяжённости. А времени, говорят, тоже не было. Оно "стартовало" после БВ.

-------

 Проголосовал - "не верю".
Это всё понятно, что сам вопрос что было «До» не имеет смыла, но для меня всё равно некий акт не подчинённый принципу причинности такая же мистика, как например контромоты (некие объекты или существа, которые существовали в обратном временном направлении) из «Понедельник начинается в субботу» Стругатских.

Многие учёные, я полагаю, верят в Бога, ходят в церковь и т.п.
Были конечно и такие как Ньютон, который не видел противоречий между наукой и религией, но были и такие как Лаплас, который сказал Наполеону, что «в моей теории существование бога избыточно» (или примерно что то вроде). Оба по-моему не правы. Наука вообще не пересекается с религией и одно не может другое не подтвердить, ни опровергнуть.
Записан

Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).
Дж. Тайсаев
Участник форума

Online Online

Сообщений: 3732


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #8 : Декабря 29, 2009, 17:18:09 »

А если говорить о биологах, то нельзя не вспомнить о Кураеве, не так много известных верующих православных, которе признавали учение Дарвина, был ещё Мень, больше и не могу вспомнить. У католиков с этим проще, последние из ушедших римских Пап официально признали дарвинизм. Читал Хокинга, где он рассказывал о какой то конференции на которой Папа как раз предварительно встречался с физиками и недвусмысленно намекнул на связь Большого взрыва и акта творения, правда самого Хокинга это не убедило, несмотря на его плачевное состоние, когда многие обращаются к богу.
Кстати, на форуме Кураева меня регистрировать отказались, видимо за моё неправославное имя, поскольку друих грехов я за собой не знаю, а там и атеистов много. А жаль, многие обсуждаемые там проблемы мне довольно близки
Из дискусии Корочкина моё мнение с прочитанным полностью совпало о несовместимости Религии и Науки, только вот Фейерабенда он зря приплёл, тот вообще стирает всякую грань между наукой, идеологией, религией и философией. Я не думаю, что отсылка к столь радикально анархистски настроеным авторитетам разумный аргумент в дискусии. А когда прочёл, что он не верит в дарвинизм, дальше читать почему то расхотелось, время не хочется зря терять и так ясно, что будет дальше
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2009, 17:27:54 от Дж. Тайсаев » Записан

Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).
Gilgamesh
Moderator
*****
Online Online

Сообщений: 4827


445861279
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #9 : Декабря 29, 2009, 17:42:22 »

Цитировать
Что за притча или как её назвать с учёным?

Это называется "анекдот".

Цитировать
Вопрос не понял.

Да? Может я грешным делом ошибаюсь, но Вы разительно похожи на ветерана данного форума Panthera Atrox: самоопределением и сайтом. Либо Вы - это Он (тогда и непонятен смысл ребрендинга), либо вы оба крайне сходно мыслите, либо Вы его загрызли, съели и завладели его имуществом.
Записан

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер
Panthera Atrox
Гость
« Ответ #10 : Декабря 29, 2009, 19:04:52 »

Я просто хотел проверить, сохраниться ли мой профайл, если я его удалю и зарегистрируюсь под тем же ником - не сохранился, и я ник переименовал.
Записан
Gilgamesh
Moderator
*****
Online Online

Сообщений: 4827


445861279
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #11 : Декабря 29, 2009, 19:16:14 »

Вот нужно было у администратора спросить просто, а не самоубиваться.
Записан

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер
Gilgamesh
Moderator
*****
Online Online

Сообщений: 4827


445861279
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #12 : Декабря 29, 2009, 19:28:16 »

По теме http://macroevolution.livejournal.com/10529.html
Записан

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер
Panthera Atrox
Гость
« Ответ #13 : Декабря 29, 2009, 19:59:44 »

Да, я и не спорю, что сглупил.

Христианство мне импонирует своей добротой, праведностью, благородством. Что являет собой личность Иисуса Христа это уже другой разговор. Человек, полубог, бог... Для меня, если честно, не суть важно.
Записан
MEDS
Участник форума

Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Тиранозавр Росс


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : Декабря 29, 2009, 20:27:57 »

 Gilgamesh

 А мне и впрямь очень интересно, веришь? Только прямо! Без анекдотов!  Cheesy
Записан

Страниц: [1] 2 3 ... 28   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!