"Достоверный" это значит разрез в котором виден порядок слоёв и слои эти идут в недра земли в приблизительно том же порядке и состоянии, а не то что копнул тут лопатой - есть зубы а копнул там лопатой - нет зубов.
Впрочем если Вы говорите что зубы в каком - то месте находятся гарантировано.... всё-равно там сплошные оползни. В Капотне на территории Москвы есть замечательный слой с аммонитами зоны panderi, однако назвать его достоверным нельзя - он просто съехал без повреждений вместе с оползнем к реке и, то что там гарантировано находятся аммониты не делает ему чести.
Впрочем это вопрос основных понятий, может кто подскажет какой слой надо считать достоверным?
Да и потом, это мною слоя обнаружено не было. а кто-то может и нашёл его.
Да, зубы относятся к сеноману. (скорее всего нижнему) Немного смущет большое количество крупных ребристых Palaeoanacorax, может саноман не нижний а средний. К сожалению ни одного аммонита того возраста из Варавино не видел.
Оврагов полно. Думаю что были энтузиасты, которые их излазели и выбрали именно этот. О находках зубов в других оврагах слышал. Есть овраги в нескольких километрах северо-западнее. Сам там не был.
А так - Варавинский один из самых глубоких и низколежащих, при этом со свежей эррозией. Так что не мудрено что там попадается. Соседний овраг может просто не дотянуться до заветного слоя или самого этого слоя в том месте может и не быть. Отложения сеномана крайне скудны и локальны в наших краях.
valery1910 , выкладывайте фото, любопытно ведь взглянуть.
Слышал в Варавино не только целый зуб плезеозавра нашли, но и весьма крупный зуб птиходуса и много чего ещё хорошего.
