Вставлю свои пять копеек.

По пунктам. Буду просто высказывать свои дилетантские соображения и задавать вопросы.
1. У каких морских млекопитающих? Калан - морская выдра, у неё есть волосяной покров. У тюленей тоже (тут уже говорили).
Жировая прослойка есть и у горилл, и у других человекообразных (недавно показывали по Анимал Плэнет обезьян, содержавшихся в ненадлежащих условия, и потому страдающих от ожирения).
В то же время жировая прослойка человека в норме ДАЛЕКО не такая интенсивная, как у морских млеков. ОЧЕНЬ далеко. А когда она до такой степени нарастает - человек откровенно больной.
2. У выдр он (волосяной покров) тоже плаванию не мешает, несмотря на то, что сплошной. И белым медведям не мешает.
3. Фигня полная. Обтекаемая форма - у тюленей и китов, а не у человека. И вообще, сравните их скорость плавания и человека. Человек - откровенно хреновый пловец. Как и бегун.
4. Уже ответили. Сравнитесь с лягушками и всё будет ясно. Просто кожа слегка натягивается, если пальцы растопырить.
5.
строение человеческого носа приспособлено к водному образу жизни; Не понял. Разве у водных животных ноздри не стремятся в целом "вылезти наверх"? У китообразных они вообще "на темечке".

Посмотрите где они у бегемотов, крокодилов, тех же тюленей. Вообще, не знаю ни одно водное животное с носом, как у человека.
6. Утверждение откровенно не соответсвтует истине. Насколько мне известно, слёзные железы есть далеко не только у человека (из сухопутных животных).
7. Уже говорили. Кстати, у прыгунчиков молочные железы тоже, вроде, на груди.
8. Не могу прокомментировать.
9. Человек в какой-то мере может держаться на воде в младенчестве. По той же причине, что и четвероногие млекопитающие - в воде они совершают ровно те же движения, что и на суше. Рефлекторно. Что и позволяет им плыть.
Потом же человека надо УЧИТЬ плавать. И научаются отнюдь не все. Лично я за свою жизнь пару раз тонул, несмотря на то, что жил в Одессе. Плавать не умел. Научился только лет в 18.
Если бы наши предки были водными, не была бы тогда способность плавать врождённой у нас?
10.
широкие стопы и ладони позволяют хорошо загребать, плавать. Кроме того, ступни обеспечивают дополнительную устойчивость при ходьбе. Ага.

Особенно если на ногу уронить тяжёлый предмет. Сразу станешь чемпионом по плаванию.
11.
у человека длинные волосы на голове. Есть предположение, что на заре эволюции за них цеплялись детеныши, плавающие рядом в воде. Также предохраняют от перегрева (при плавании, во время собирательства) и от травм. Ага. Когда нам надо, то "волос нет". Когда не надо "есть и длинные, и удобные".

Вот негры - ближе всех к нашим общим предкам. У них волосы - коротенькая кучерявая шапочка. Сильно удобно за неё цепляться?
От перегрева они помогают, да. От солнечных ударов. Но причём тут вода? Вроде бы тут половина пунктов была про "защиту от переохлаждения в воде", а тут вдруг перегрев пошёл. Да ещё в воде.
12.
именно благодаря воде предок человека мог научиться разговаривать. Обезьяны не произносят слова только потому, что не умеют задерживать дыхание - запасать воздух, необходимый для членораздельной речи. А мы его сильно надолго задерживаем, прежде чем что-то сказать? Или может быть просто произносим слова на выдохе?
13.
современные дикие обезьяны тоже иногда поднимаются на две ноги, когда переходят вброд заводи и речки. Желание не захлебнуться, вполне могло выпрямить наших предков. В какой-то степени могло. Только у меня дежавю, или кто-то в предыдущих пунктах критиковал обезьян, как наших предков, в пользу китов и тюленей (это я утрирую)?

А теперь уже на них ссылаемся, да?
Ну да, могут переходить мелководье. Шимпанзе с детёнышем недавно показывали. Но это же не заставляет считать их "водными животными"?
14.
берега озер, рек, морей - это места гораздо более гостеприимные, чем саванна. Здесь тоже есть деревья. А еще - много больше пищи: водоросли, рыба, моллюски. :lol: Особенно гостеприимны водные обитатели: крокодилы, гиппопотамы, касатки и пр.
А если серьёзно, то трудностей хватает в любых экологических нишах. Где смог устроиться, там смог. Хотя человека, благодаря способности к целенаправленному труду, может устроиться где угодно. Даже в космосе.
15.
"водная" пища отличается от той, что растет на деревьях. Она белковая. Не зря в наши дни врачи рекомендуют беременным есть побольше рыбы - она содержит жирные кислоты, способствующие развитию мозга у младенцев. Очень может быть, что именно такая пища помогла нашим предкам поумнеть. Человек жрёт почти всё подряд. Как медведь.
16.
толстая жировая прослойка (до 30% жира у человека расположено непосредственно под кожей) для сухопутной жизни не нужна.Что совсем совсем никому из сухопутных не нужна? Совсем совсем? Бурым медведям, ежам, грызунам, свиньям?
17. Не могу прокомментировать.
18.
бипедализм мог возникнуть из-за того, что аквапитек часто бродил по мелководью в поисках пищи. Как одна из большой совокупности причин. И по-моему не самая главная.
Переходить водные преграды так можно, но искать жратву по шейку в воде? Не понимаю.
19.
использование оббитых камней для вскрытия моллюсков привело к систематическому использованию орудий труда. Слава те господи! Наконец-то. :lol: И не только для вскрытия моллюсков. Для очень много чего.
20.
маленький рот с пухлыми и сильными губами способствовал высасыванию белков из моллюсков. Бред, по-моему. Тут проблема в том, как раковину вскрыть, а не как содержимое сожрать. Если раковина вскрыта, его и слизать можно.
21.
жир на ягодицах (стеагопегия) препяствовал переохлаждению плода в воде при беременности. Уже ответили.

Мне добавить нечего.
Есть еще аргументы за "водную" теорию, в том числе и защита от сухопутных хищников в воде и от водных - на суше. В родной нашей Африке, хищники одновременно и там, и там.

Удерёшь от львов - достанешься крокодилу.

Спасает только комплекс мер, в сочетании с соображалкой и коллективизмом. Как спасаться - зависит от ситуации.
Вывод:
Человек - животное, способное жить где угодно, благодаря способности к коллективному целенаправленному труду. В небольшой степени трудиться, подобно человеку, могут и другие животные. Но только у человека эта способность гипертрофирована до такой сумасшедшей степени, что уже планету всю переделали.