Вопрос к Дровосеку любителю . Там на левом берегу устроен как бы стол - железный лист, на котором разбирали находки, вокруг много битых аммонитов. Это обнажение Вы называете верхним или нижним?
Прилагаю свои находки.
Лист железа - это верхнее. Ниже него мне известна только одна стенка с обнажением зоны Dorsoplanites panderi, где и проходили первоначальные раскопки.
Ниже нижней стенки на дистанции 10 мин. ходьбы я юрских обнажений не обнаружил (да и берега там уже пологие идут). Хотя куски подзоны Virgatites virgatus обнаруживаются в русле реки в виде обломков породы на достаточной дистанции.
Непонятная непонятность весьма напоминает лопасть от шишки или ещё что-то в этом же хвойном духе.
Если это про мою "Странную непонятность" на 1 стр., то не совсем понятно.
Я так понял, что лопасть шишки - это нечто похожее на чешуйку прикрывающую семечку.
В этом случае шишка должно быть просто огромной, ведь длина штуковины 12см, поперечная толщина меньше сантиметра.
Сегодня на выставке, на стенде Палеомира видел мамонтячий зуб (весь такой корявый). Так вот, если от зуба оторвать поперечный фрагмент, то, как мне кажется, будет довольно похоже на мою штуковину. И еще на входе продавали очень симпатичную крупную раковину современного наутилуса (просили 1300р., если не ошибаюсь).
А где вы там берриасс то нашли? Сколько не тужился углядеть - всё поверх кашпуритесов ледник идёт..
Находил на песчаных наносах Шмелевки небольшие фрагменты внешних оборотов аммонитов:
Окаменение плотное, цвет коричневый (т.е. должны происходить из коричневых глин). Сильно инволютные обороты. Поперечное сечение долькообразное. В припупковой части ярко выраженные бугорки, наклоненные вперед. Ребра еле различимы, их скульптура непонятна. Похожи на Craspedites. Это самое верхнее, что мне попадалось.
Если верить методичке Морозова, что все Riasanites происходят из берриасса, то за ним (берриассом) нужно ехать под Воскресенск.
