Уважаемый Питер! Вот тут я не пойму. Вы пишете:
Вводят высоко очищенную ДНК (не спермии) в ткань яичника. И получают некоторое количество радиоактивности в яичнике. Ну и что ? Неспецифически клетки захватывают ДНК.
Итак, клетки яичников могут захватывать постороннюю ДНК, и в этом нет ничего особенного. Но далее Вы пишете:
Любая чужеродная ДНК обладает мутагенным потенциалом. Просто потому, что любая введенная в клетку ДНК стимулирует процессы негомологичной рекомбинации. Но к телегонии это не имеет никакого отношения.
Но ведь что такое негомологичная рекомбинация, стимулируемая чужеродной ДНК? Разве это не предполагает встраивание чужеродной ДНК в геном? Такое же, какое наблюдается при заражении клеток вирусами, или при "естественной трансофрмации" у бактерий. К тому же если ДНК не совсем чужеродна, а происходит из спермиев того же вида, то может ведь произойти и гомологичная рекомбинация.
В общем, по-моему, если признать, что ооциты или яйцеклетки могут захватывать чужую ДНК, и это стимулирует в них негомологичную или гомологичную рекомбинацию, то получается, что телегония все-таки возможна. Ведь чужие гены (например, из спермиев) все-таки могут встроиться в ДНК яйцеклетки или ооцита.
И вот еще что. Поскольку я недавно пообщался с профессором Ванюшиным, специалистом по метилированию ДНК, то приходит в голову следующее. Все эти "чистые" породы собак, голубей или коней - на самом деле жертвы жесточайшего инбридинга, гомозиготные по очень многим генам. Мало жизнеспособные, замученные селекционерами до полусмерти, с едва работающей иммунной системой. Наверняка среди отбираемых столь суровыми способами "чистопородных" признаков есть и признаки, определяемые рисунком метилирования. Такие признаки и без телегонии могут сами по себе исчезать через два-три поколения. Отсюда - огромный процент "брака" даже среди щенков, полученных от "правильных", внутрипородных скрещиваний. А контакт со спермой другой породы может стать своего рода стрессом (хотя бы на иммунологическом уровне), что может привести в принципе к изменению рисунка метилирования, в том числе и в яйцеклетках. И появляются в потомстве неправильные пятна и перышки, но только это - не признаки "первого самца", а скорее искусственно задавленные признаки "дикого типа" прорываются наружу, например, в результате деметилирования каких-то генов.
Хотя, конечно, большая часть историй о телегонии, несомненно - вздор.
Но надо искать рациональное зерно, если есть возможность. Мы ведь еще многого не знаем и не имеем права говорить "этого не может быть, потому что мы не знаем механизмов, посредством которых это может произойти".
По крайней мере, для несчастных жертв имбридинга, таких как породистые собаки, телегония была бы очень адаптивным свойством.
