Автор Тема: погоня за призраком Великой Обезьяны  (Прочитано 10187 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sss

  • Участник форума
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
    • E-mail
погоня за призраком Великой Обезьяны
« Ответ #15 : Октября 17, 2007, 20:52:37 »
Цитата: "Imperor"
Другое дело, что есть большое число вполне достоверных (а не жареных) данных, которые при всем желании трудно, (или даже очень трудно) втиснуть в рамки "естественности природы". Например, проблема происхождения жизни, проблема самоорганизации Вселенной и пр. пр. пр.

Если что-то не удаётся объяснить с позиций современной науки, самый тупиковый путь - это сразу и по каждому поводу вводить в качестве объяснения некую Высшую Разумную Силу.
Что же касается объяснения происхождения жизни - здесь в последние годы наблюдается очень большой прогресс. Моё личное мнение - проблема будет решена уже в текущем столетии, возможно - в ближайшие 20-50 лет.

Оффлайн Ярослав Смирнов

  • Участник форума
  • Сообщений: 2037
    • Просмотр профиля
погоня за призраком Великой Обезьяны
« Ответ #16 : Ноября 04, 2007, 03:06:19 »
Цитата: "sss"
Среди православных людей в России сегодня креационистов действительно очень много. Хотя и "эволюционисты" есть, но они предпочитают о своих убеждениях молчать.

Далеко не все предпочитают молчать. Например, у дьякона Андрея Кураева есть интересная книга "Может ли православный быть эволюционистом". В биологии Кураев разбирается слабо, а вот в богословии - крут.
Нам лунный свет работать не мешает.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 4568
    • Просмотр профиля
    • ученые России
    • E-mail
погоня за призраком Великой Обезьяны
« Ответ #17 : Ноября 04, 2007, 03:38:32 »
Про Кураева я скажу только, что мне обидно, что такие талантливые люди тратят свои способности попусту. Я на его форуме пытался зарегистрироваться. И мне вежливо ответили, что подумают Так вот и думают до сих пор (1 год). Нет он однозначно хороший биолог это очевидно, но куда его понесло...другой вопрос. Тейяра де Шардена послала церковь и что, осудила его, а потом реабилитировала, а давайте сразу простим Кураева, чтобы потом не реабилитировать.
Честно признаюсь, хотел его разругать, но к своему удивлению обнаружил грамотного биолога. Да православная церковь приобрела более выгодного стороника, чем Тейяр де Шарден. И тем она опаснее, что у нее такие грамотные стороники. Я не против церкви, в общем, я против диктата одной идеи, если этого не будет, тогда Кураев мой друг, впрочем я сомневаюсь в нашей взаимности, но это не важно, ведь он христианин, а не я.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Азазель

  • Участник форума
  • Сообщений: 890
    • Просмотр профиля
погоня за призраком Великой Обезьяны
« Ответ #18 : Ноября 04, 2007, 20:40:19 »
Imperor

Цитировать
Ну, таких мы вообще не берем для рассмотрения

Напротив, мы как раз говорим о креационистах.
Цитировать
Есть такое понятие, как "безграмотность в чем-то". Я все-таки думаю, что их ложь - от незнания, а не по злому умыслу.


Вы просто не верите Библии

Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Цитировать
Другое дело, что есть большое число вполне достоверных (а не жареных) данных, которые при всем желании трудно, (или даже очень трудно) втиснуть в рамки "естественности природы". Например, проблема происхождения жизни, проблема самоорганизации Вселенной и пр. пр. пр.


Креационисты, не верят Библии, научные факты не должны беспокоить истино верующих.
Что же можно сказать о людях которые не верят Библии?