Автор Тема: Аммонит  (Прочитано 17250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Эколог

  • Участник форума
  • Сообщений: 664
    • ICQ клиент - 343787004
    • Просмотр профиля
    • http://www.ammonit.ru
Аммонит
« : Февраля 01, 2005, 01:03:11 »
Подскажите пожалуйста, какого вида этот аммонит? Найден летом под Воскресенском, на Лопатинском фосфоритовом руднике http://www.ecopages.ru/fotobank/view.html&id=13

Оффлайн З-612-Х

  • Участник форума
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Аммонит
« Ответ #1 : Февраля 02, 2005, 03:18:34 »
Пахоже на род Vergatites вид (если ето пупок, то по сложнее)предположительно Vergatus, если хош, напиши с какого именно лопатинского я по точнее посмотрю,у меня где-то похожии валялся
Бомжуй с нами! Бомжуй как мы! Бомжуй лучше нас!

Оффлайн Иа

  • Участник форума
  • Сообщений: 140
    • ICQ клиент - 394998848
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Аммонит
« Ответ #2 : Марта 25, 2005, 22:52:37 »
Это абсолютно точно Virgatites virgatus. И не "Vergatites", а Virgatites. Вот.

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1466
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Аммонит
« Ответ #3 : Марта 28, 2005, 10:07:14 »
Действительно - типичный виргатит. Вот насчет вида не уверен, смущают ребра - больно много там просто раздваивающихся, а нормального виргатуса они на 3-4 части ветвятся...
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн Гера

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 602
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Аммонит
« Ответ #4 : Марта 29, 2005, 17:52:27 »
Возможно это Virgatites larisae. См http://www.rosfoto.ru/show/photo-21649.htm

Оффлайн December

  • Участник форума
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
    • http://nathaliemoscow.photosight.ru/
Аммонит
« Ответ #5 : Апреля 07, 2005, 11:25:52 »
Помогите, пожалуйста, определить (если получится - до вида) эти образцы.

Оффлайн Гера

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 602
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Аммонит
« Ответ #6 : Апреля 07, 2005, 17:29:58 »
На последнем фото - аммонит Kosmoceras. Насчет вида колеблюсь. Скорее всего, это K.gemmatum либо, что менее вероятно по моему мнению, -  K.duncani. А аммониты из Михайлово?

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1466
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Аммонит
« Ответ #7 : Апреля 08, 2005, 11:28:30 »
Действительно, привязки в этом деле сильно помогают...
1. Lunuloceras (Brightia) subinvoluta (Bon.)  
2. Binatisphinctes (Okaites) mosquensis (Fisch.)
3. Kosmoceras (K.) spinosum (Sow.)
Все диагнозы относятся только к Михайловской фауне, если аммониты не оттуда, тогда надо подробно описать каждый...
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн December

  • Участник форума
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
    • http://nathaliemoscow.photosight.ru/
Аммонит
« Ответ #8 : Сентября 15, 2005, 23:45:23 »
Цитата: "Гера"
А аммониты из Михайлово?

Да, именно.
Митрич, отдельное спасибо!

Оффлайн Aleko

  • Участник форума
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Аммонит
« Ответ #9 : Января 27, 2006, 17:57:58 »
Третий аммонит никак не может быть K.spinosum. Это скорее K.gemmatum. У spinosum'а от латеральных бугорков к венральным выходит по 1-2 ребра, но никак не по 4. И вообще те спинозумы, которые мне попадались в Михайлове, были крупными экземплярами плохой сохранности в прослойке мергелей, пиритизированными я их ни разу не видел.
Персональный сайт "Аммониты Русской платформы": http://www.ammonites.narod.ru/index1.htm

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1466
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Аммонит
« Ответ #10 : Января 30, 2006, 09:41:23 »
Скорее всего, Aleko прав. Я никогда не числил себя в аммонитовых спецах, определение дано было гражданами, работавшими с михайловской фауной, но больно уж аргументирована точка зрения почтенного оппонента.
Кстати, Aleko, рад приветствовать на форуме. Рязанцев тут вроде бы еще нет :).
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн Aleko

  • Участник форума
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Аммонит
« Ответ #11 : Января 30, 2006, 14:34:43 »
Спасибо, Митрич! Рад взаимно.
Вообще-то покопался в тех фотографиях и рисунках, что у меня есть, и сам во всем засомневался :)) Проблема в том, что в верхнем келловее в зоне lamberti вообще много похожих внешне космоцератид, и различить их сможет, боюсь, только узкий специалист. В частности, в книжке Герасимова и Митты за 1996 год приведена фотография gemmatum'а, очень похожая на представленную здесь зверушку. Но самое грустное то, что достоверных изображений других похожих космоцерасов из бореальных отложений России у меня нет. Есть несколько случайно добытых рисунков из книг Аркеля и Бринкмана, но европейский келловей и российский - две большие разницы, и внешне даже один вид может сильно различаться. Я об этом могу судить по рисункам Kosmoceras proniae с английских сайтов: ни за что бы не сказал, что они похожи на наших proniae из Михайлова.
Персональный сайт "Аммониты Русской платформы": http://www.ammonites.narod.ru/index1.htm

Оффлайн Митрич

  • Участник форума
  • Сообщений: 1466
    • Просмотр профиля
    • http://www.maleus.ru
Аммонит
« Ответ #12 : Января 30, 2006, 15:30:47 »
В последнее время, не без помощи посетителей сего форума, я вообще начинаю с клоняться к мысли, что видовые определения - удел редких, а то и легендарных, специалистов. Во всяком случае, если свести все многообразие диагнозов к родам, применявшимся в начале 20 века, то можно избежать массы ошибок, в то же время диагностируя окаменелости.
А вникать в междузубные углы или отслеживать место разветвления морщинок второго порядка - здесь уже пахнет маниями. Про диагностические свойства сутуры я вообще молчу :)
Сайт для любителей палеонтологии Maleus temporum

Оффлайн Антон Нелихов

  • Участник форума
  • Сообщений: 322
    • Просмотр профиля
    • http://nelikhov.livejournal.com
Аммонит
« Ответ #13 : Мая 14, 2006, 00:36:25 »
А вот Митрич затруднился определить одного аммонита  :roll:  Кто-то свое мнение выскажет? Найден в черте МКАДа, на, скажем, юге столицы. Фото прилагается. Если кому интересно, здесь еще фото и рассказик о находке - http://zhurnal.lib.ru/f/f_h/gulls-1.shtml

Оффлайн Alexq

  • Участник форума
  • Сообщений: 1756
    • ICQ клиент - 263534755
    • Просмотр профиля
    • http://www.lakeneosho.org/Russia/index.html
Аммонит
« Ответ #14 : Мая 14, 2006, 00:54:11 »
Супер, а что дал второй заход с Митричем?
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.