Автор Тема: Помогите определиться с находками из Коломенского.  (Прочитано 26264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Уважаемые проффи помогите определиться с частью находок. Все находки из Мреки  в районе Коломенского.
Заранее благодарен.

Оффлайн Юрий Владимирович

  • Участник форума
  • Сообщений: 432
    • ICQ клиент - 366727245
    • Просмотр профиля
    • http://www.mineral.ru
    • E-mail
Обр.1
« Ответ #1 : Января 09, 2007, 19:10:11 »
«нечто21, штука округлая» – с большой вероятностью это кремневое стяжение, если на свежем сколе не видны песчаные зерна. Если видны, то это – песчаники с кварцевым цементом, весьма характерные для меловых песчаных отложений окрестностей Коломенского (знаменитый Девий камень в Голосовом овраге) и для многих других мест.
Кремень – агрегат минералов кремнезема (кварц, халцедон, кварцин, люссатит, все имеют состав SiO2) и примесей. Поэтому, правильней говорить «кремень», «кремневый», а не «кремний» и «кремниевый». Два последних термина относятся к элементу кремнию Si.

С уважением,
Юрий Владимирович
С уважением,
Юрий Владимирович

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Еще немного дилетантских вопросов.
« Ответ #2 : Января 10, 2007, 01:19:07 »
Цитировать
«нечто21, штука округлая» – с большой вероятностью это кремневое стяжение


Спасибо за ответ.

Цитировать
Поэтому, правильней говорить «кремень», «кремневый», а не «кремний» и «кремниевый»


Намек понял исправлюсь.


Еще немного дилетантских вопросов по находкам.
Всё опять же из Мреки район Коломенского.

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
И еще немного... не сочтите за наглость...
Все находки опять же из Мреки, район Коломенского.
Заранее благодарен.

Оффлайн Alexq

  • Участник форума
  • Сообщений: 1756
    • ICQ клиент - 263534755
    • Просмотр профиля
    • http://www.lakeneosho.org/Russia/index.html
Хететес определен совершенно верно.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.

Оффлайн Антон Нелихов

  • Участник форума
  • Сообщений: 322
    • Просмотр профиля
    • http://nelikhov.livejournal.com
Цитата: "Дровосек_любитель"
Правильно ли я определил аммонит как Zaraiskites michalskii Mitta?


Думаю, да

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Цитировать
Антон Нелихов


Цитировать
Alexq


Огромное спасибо за ответы!

Может по остальным вопросам тож кто-нить проконсультирует...

Оффлайн ARTEM

  • Участник форума
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
    • http://www.Zhukovsky.net/arnold/
Если вам известно - в Коломенском производятся раскопки "Дьяковского" городища. (Коломенский холм)
Вот там таких зубиков много найденно было.
Наши предки активно занимались скотоводством, кушали свиней, коров, и пр.
остатки костей(зубов) встречаются довольно часто, по всей территории Волго-Окского междуречья

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Цитировать
Если вам известно - в Коломенском производятся раскопки "Дьяковского" городища. (Коломенский холм)
Вот там таких зубиков много найденно было.


А чей зуб то? Я в инете надыбал только  иллюстрацию лошадиных зубов, там похожего нет. Значит зуб коровий?

З.Ы. Спасибо за ответ.

З.З.Ы. У меня позже будет еще пара вопросов.

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Проконсультируйте плиз по еще одной находке.
Нашел нечто похожее на кость. Место находки опять же река - район Коломенского. Порода похожа на черный фосфорит (хотя могу ошибаться).
Кость или не кость?

Оффлайн Alexq

  • Участник форума
  • Сообщений: 1756
    • ICQ клиент - 263534755
    • Просмотр профиля
    • http://www.lakeneosho.org/Russia/index.html
Если последний снимок чуть затемнить, да немного изменить ракурс, вполне можно представлять за тело неведомого позвонка. Однако, уже по первому снимку кажется видно,что имеется естественное минеральное образование. А по нашему -камень.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Фотографии не очень вышли - прямой свет убил рельеф.
Я попытался на приведенном рисунке более подробно описать штукенцию:

Штука содержит центральную дуговую впадину 1, четко по центру.

Симметричные дуговые боковые выступы 2.

Симметричные боковые выступы 3.

Центральный немного смещенный выступ 4, по форме похожий на выступы 3, расположенный напротив дуговой впадины 1. На фотографии он практически сливается и его почти не видно.

Впадина в виде буквы V (5). На обратной стороне симметрично расположена подобная же впадина, но более стертая.

На мой взгляд подобных симметричных признаков у камня быть не может.

По цвету штуковина - черная, напоминает окаменевший в черном фосфорите аммонит. Есть следы похожие на следы посторонних включений  (на комплексной фотографии левый верхний снимок: имеется непонятное продольное включение, от общего куска его отличает большая блескучесть:))
Твердость штуковины менее 5 - стекло не царапает (на металле еще не пробовал).

Оффлайн Гера

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 602
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Скорее всего это фосфоритовая конкреция.

Оффлайн ARTEM

  • Участник форума
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
    • http://www.Zhukovsky.net/arnold/
Слушай. если мы будем такую пустую хрень собирать, а потом за уши подтягивать что это могло быть.. нам целой жизни не хватит, камней вон скокА

Оффлайн Дровосек_любитель

  • Участник форума
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Цитата: "ARTEM"
Слушай. если мы будем такую пустую хрень собирать, а потом за уши подтягивать что это могло быть.. нам целой жизни не хватит, камней вон скокА


Сорри, но другой хрени нет. Приходится работать с тем что есть...
В любом случае это был всего лишь вопрос с уточнениями ввиду моей малой образованности в данном вопросе.

Но видать действительно штукенция не кость раз уже третий эксперт высказывается против. Буду считать штуковину камне-конкрецией.