Судя по срезу (новые фото) качество древесины даже лучше, чем я предполагал. Возможно из него можно сделать срез, яйцо или сферу. Окаменелое дерево проявляет свою красоту после полировки (как впрочем и другие камни).
Я рискну сделать предположение, что срез с годовыми кольцами принадлежит какому-то хвойному дереву (conifer на английском).
Можете глянуть по веб-сайтам и сравнить картинки с тем что у Вас есть.
http://www.nmsu.edu/~geology/zuhl/petwood.htmlтам же
http://www.nmsu.edu/~geology/zuhl/wood2.JPGНо это легко может быть и дуб (хотя я поставил бы на хвойное).
Если кость найдена в том же слое, то определить древесины по возрасту кости Вам помогут эксперты по костям. Мне кажется, что как кости, так и дереву не более 60 млн. лет, точнее даже гадать не стану.
Для видового определения делают очень тонкие срезы и смотрят под микроскопом. Возможно, достаточно посмотреть только на полированую поверхность среза (не на просвет). Наверное это зависит от того, насколько характерная структура у дерева. Хвощ от папоротника или пальмы отличить легко, а вот дуб от березы уже сложней. Чтобы с этим заморачиваться нужно сначала иметь под рукой спеца палеоботаника и, наверное, особое оборудование. Я мог бы найти и попросить кого-то по интернету (на английском), но нужна фотография и мне кажется, что чинка выделки не стоит.
Но попробовать полировать советую.
Если есть осколки, то можно отполировать их в барабане с алмазной пастой.
Вот еще ссылки:
http://www.mashell.com/~estrauss/petrifiedwd_r.htmhttp://www.mashell.com/~estrauss/pwoodfx.html#tablehttp://www.thegemshop.com/petwood.htmhttp://www.northern.edu/natsource/earth/Petrif1.htmhttp://www.sheppeyfossils.com/pages/trees.htmС пожеланием новых находок,
DK
P.S. Если сообщите свой e-mail - вышлю pdf книжки с цветными фотографиями.